Tady se zase někdo rýpal v paragrafech, aby si vymínil, že si se svým tatínkem 2 (nebo 1?) bude smět hrát podle zákona na tatínka a maminku, že?

Já jaksi nepochopil,co jste chtěl říct...

Že je správné uzavírat manželství mezi dvěma muži a adaptovat děti odnošené na objednávku ne-matkami.

Člověče, Vy snad ani netušíte o čem píšete. Začněte prosím přemýšlet, pokud možno hlavou, co to je vůbec rodina, manželství a společnost. Pokud nic nevíte o výchově, tak prosím o tom vůbec nepište.

"Nenávistné náboženské spolky, jako Aliance pro rodinu..."..konec citace. Vezměte si nějaký prášek, vidíte přeludy a čerty.

To je zas snůška blábolů a nesmyslů.

To je u tohoto autora docela běžný jev !

Je mi Vás docela líto. Něco vás užírá.

No jo, homosexualita zase není taková hitparáda.

Popravdě jsem nepochopil, co chcete jiným říct.

Tedy mimo toho, že stojíte na straně homosexuálních sňatků a adopcí proti křesťanským odpůrcům.

Ovšem neměl byste si u toho vypomáhat manipulacemi typu:

V roce 1992 bylo novelou uzákoněno tradiční církevní manželství, vázané na církevní náboženské právo, vyžadující akceptovat pravidla náboženské víry.

Církevní manželství u nás je beztak podřízeno našim zákonům a právu. Má, po náležité registraci, statut občanského sňatku. Církev si může vyžadovat co chce, není to pro nikoho závazné, ale na bázi dobrovolnosti.

Takže toto bodnutí do boku je opravdu trapné.

Církev manželství má svá specifika, která jsou pro manžele závazná. Před státními úřady máte práva a povinnosti občanského sňatku, ale také povinnosti a práva vůči církvi.

Například církev požaduje pokřtění alespoň jednoho z páru, nerespektuje rozvody civilních soudů, resp. neumožňuje nové církevní manželství. Více zde https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/cirkevni-civilni-snatky-anulovani.A230523_135152_domaci_vlc