Svoboda slova znamená právo říkat lidem to, co nechtějí slyšet.“ - George Orwell

...Demokracie je založena na liberálních hodnotách... Važme si liberálních demokratických hodnot...

---

Liberální kecy... NE, demokracie opravdu není založena na liberálních hodnotách, a NE, nemusím si vážit liberálních demokratických hodnot. Demokracie a svoboda nemá přívlastky, dojela na to nacionální demokracie, dojela na to lidová demokracie a dojede na to i ta liberální. To, že si část společnosti (ta liberální) osobuje právo na patent na rozum, je jejich věc, ne moje.

Stručněji - ukažte mi v Ústavě ČR (nebo v LZPS) jediný paragraf, kde se hovoří o liberální demokracii.

Demokratické zřízení ČR je liberální demokracií, ctí zcela otevřeně její hodnoty. Chcete-li jediný paragraf, tak například hlava první, článek 6, je jasně vypovídající "Politická rozhodnutí vycházejí z vůle většiny vyjádřené svobodným hlasováním. Rozhodování většiny dbá ochrany menšin."

Ono je vůbec zajímavý jak si každý ten článek 17 (hlavně první dva body) překroutí.

Například existuje z článku 17 nějaká ústavní povinnost pro Mafru udržovat v chodu blog IDnes? Kdyby se Patrik Banga s redakcí rozhodli, že už to nechtějí dělat - což bych s ohledem na myšlenkové pochody bojovníků za svobodu slova naprosto chápal - tak by to byla taky cenzura? To právo se týká hlavně objektivního zpravodajství, práva na objektivní informace od novinářů a moderátorů, nikoli práva na nějaké blogové žvanění skupiny zneuznaných sociopatů, kteří si potřebují načechrat ego a že mezi ně patřím taky. A právo v článku dvě se netýká vnucování ústavního práva na šíření slova soukromému subjektu. Dokonce i bloger sám svobodně určuje, jestli pod svým článkem otevře diskuzi. Není to jeho ústavní povinnost.

Soukromá firma se rozhodla zavřít krám. Tak to prostě je. Internet je veřejný prostor, kde si každý může vytvořit vlastní doménu a na ní vlastní blogosféru.

Souhlas, ale vidím trochu rozdíl mezi tím, diskuzi nepovolit (právo soukromého vlastníka?) a mezi tím, že když diskuzi povolím, tak v ní mazat (cenzura)

Těžko můžete říci svůj názor, a nést za něj zodpovědnost, když Vám zakážou pomocí cenzury mluvit. Tady končí demokracie a začíná diktatura. Ještě žije spousta lidí co si pamatuje jak to bylo před rokem 89, a ono se to tomu podobá čím dál více.

Tak ja si to moc dobre pamatuju, ale jak vidim Jiri Pilny vy rozhodne ne. Jinak byste nemohl psat o nejakem srovnavani.

Takovy hezky blog, zvlaste co se tyce liberalnich hodnot, ale myslím ze tomu chybí pár příkladů. Měl bych jeden - zk. 292/2004 Sb. Co na to říkáte z pohledu svobody slova a pruzkumu, co je lež a pravda? V ramci liberalismu nabizim za pripadnou odpoved na tuto jednoduchou otazku odpověď na ponekud složitější otázku co je to liberalismus.

Není to nejspíš přenosná informace, ale většina lidí okolo mě která tak ohromně bojovala proti "omezování svobody" při Covidu nyní nadšeně hýká při omezení svobody projevu. Svým způsobem, nepeskujte mě, je to k popukání.

Tento blog měl být reakcí na to, že vypnutí 8 webu je cenzura? Ano, je. Aby byla naplněna litera ústavy a dodržen zákon o tom, co není přípustné v slovních projevech může pouze soud.

Jinými slovy byste zavíral lidi i za to, že řeknou "desinformaci" ve stylu "masová imigrace z Nigérie není pro Evropu přínosem"?

Současné zablokování desítek webů žádný zákon neumožňuje a žádný soud ho neschválil. Prostě Fiala luskl prsty a udělalo se to.

Musim premyslet Lukasi Hinterbuchnere zda vam prikazal nejaky zakon psat zde podobne genialni prispevky.

Přesně tak a krásnou ilustrací následku bezbřehé svobody projevu je útok autem na Miroslavu Němcovou. V minulosti pokládání dřeva na koleje....

V obou případech útočník jednal v afektu.

Ono se řekne nic moc se nestalo, ale příště nějaký útočník si vyrobí z hnojiva bombu, nebo ji koupí od vietnamců a zaútočí.

Bezbřehá svoboda projevu je najíždění autem do lidí a pokládání klacků na koleje??? Máte to poněkud popletené. To je ve všem režimech zločinné chování. Podobně omezenou projevu, jaká se razí teď, jsme měli i za socialismu. Žádná cenzura oficiálně nebyla. Jen každý musel říkat jen to, co se smělo. Tak jsme si někde před hlasivkami nainstalovali síta a ta pouštěla ven jen věty, které nesmrděly průšvihem. Svoboda projevu byla snad jen pár let po Listopadu. Pak zase přišlo období, kdy začala přibývat zapovězená témata a teď ještě o něco přituhlo.