Vyargumentovat a doložit transgender chybou v Matrixu, není ten nejlepší způsob v boji proti těm, kteří tvrdí, že to není normální.

A učinit z toho závěr, že přirozená pohlaví jsou dogma, kdežto ta smíšená je typ člověka budoucnosti, to je už slušnej majsterštyk.

Otázka v nadpisu se týká intersexuální osoby, která se tak narodila - je to její biologická podstata. Transgender je něco jiného.

Dobrý den. Fyziologická porucha, kterou popisujete, je výhradně medicínský problém, nikoli předmět, o kterém rozhoduje nějaký bloger nebo výsledek diskuse.

Vůbec nejde o to, jestli někdo uznává nebo neuznává „intersexuální pohlaví“. Biologická podstata člověka je složena ze dvou nerozlučných prvků – muže a ženy. Rozmnožování a tedy i přežití člověka jako biologického druhu je naprosto závislé na existenci pohlavního systému samec–samice.

Z toho, že se rodí lidé s různými fyziologickými poruchami, neplyne, že člověk (jako živočišný druh) má více než dvě pohlaví. Může se narodit jedinec se třema rukama, s pohlavními orgány muže i ženy nebo třeba siamská dvojčata – to ale neznamená, že jde o speciální druh člověka nebo o „vlastní pohlavní kategorii“. Jde o poruchy plynoucí z poškození genů v různých fázích vývoje lidského plodu. Je to zdravotní problém, nikoli další standard.

Takže jakého pohlaví je osoba se Swyerovým syndromem?

O černé labuti také neříkáme, že je bílá s poruchou.

Jako lekar Vam mohu celkem jednoznacne odpovedet. Seayeruv syndron, stejne jako Klineferteruv a Turneruv syndrom nejsou jina pohlavi, ale geneticke vady. Nikdo na svete by je nechtel, protoze kazdy nositel je velmi vazne postizeny. Takze si nechte odloveni chytraci. Jen manipulujete s pojmy. Takze Vas clanek je cista dezinformace.

Jakého pohlaví je člověk Swyerovým syndromem? Odpověď je intersexuálního.

Řešíme totiž pohlaví takových osob, nikoliv příčiny vzniku, tedy ne vady, mutace apod.

Jako lékař byste to měl vědět, až takový pacient přijde, tak nebude muž ani žena.

Savci jsou pouze dvojího pohlaví - XX a XY. Tomu odpovídají příslušné tělesné znaky. Pokud neodpovídají, jde o poruchu, nemoc - ostatně sám píšete o "syndromu". Gender je společenská role a těch je možné určit libovolný počet a průběžně jejich definice měnit. Není důvod kvůli tomu bourat biologické definice.

Vámi zmiňovaný případ je žena. Protože sice má chromozomy XY, ale Y se nevyvinul, proto takové dítě vypadá jako dívka a cítí se jako dívka. Pubertu může prodělat jen s dodávkou hormonů a to ženských. Dodávkami testosteronu byste jí ublížil.

Vy tento případ používáte jako argument pro další pohlaví. Ale tipnu si, že kdybyste takovou osobu oslovil, tak vás s nějakým "intersex" pošle do háje, protože byste ji tím urazil :-)

Chápu, proč jste řekla žena - ono se to nabízí: funkční děloha, dívčí/ženské tělo... Kam se ale podělo to "pouze dvojího pohlaví - XX a XY"?

Tomu se říká kognitivní disonance, když se člověk snaží udržet dvě navzájem neslučitelné představy.

→ V prvním odstavci jste určila pohlaví na základě chromozomů.

→ V druhém pak podle tělesných znaků a vnímání dané osoby.

Klasická ukázka, jak z prdu udělat kuličku.

Statisticky vzato tu kuličku děláme z případů rozprostřených v populaci v poměru 1:80000

Dvě pohlaví jsou biologickou a antropologickou konstantou a existují-li dvě pohlaví, musí existovat také dvě a právě dvě pohlavní identity, to je zase konstanta elementární logiky. Jedinec s anatomickou či psychologickou odchylkou od normálu sám nevytváří novou kategorii lidské pohlavnosti. To ovšem neznamená, že by názvy pro daný stav těla či duše nemohly existovat v rámci vědy, ať už lékařské nebo společenských věd. Zde evidentně autor netuší rozdíl mezi popisem reality a realitou samotnou. Bohužel není zdaleka sám. Jestliže je František Vopršálek schizofrenik, který se považuje za zpěvačku Madonnu, bude to stále František Vopršálek a nezačneme o něm tvrdit, že je zpěvačkou Madonnou. Stejně tak člověk má pohlaví, které mu bylo přiřazeno při narození nebo po úřední změně pohlaví. Nevytváří žádnou kategorii "něco mezi" nebo "něco dalšího".

Otázka v nadpisu se týká intersexuální osoby, která se tak narodila - je to její biologická podstata, tzv. Swyerův syndrom. Jaké má pohlaví člověk s chromozomem XY a zároveň schopností rodit?

Od začátku, co se tu p. Flégl prezentuje, je více než zjevné, že má mladík sám se sebou velké problémy.

A jeho dnešní "vědecký" blog to znovu potvrzuje.

To není z mé strany kritika, ale spíše politovaní.

Mi přijde, že psal o sobě.

Vámi zmiňovaný člověk se Swyerovým syndromem je vzácná úchylka a nemůžete na základě ní nic paušlaizovat. Je to zhruba to samé, jako bych se vás zeptal : Siamská dvojčata jsou dva lidi nebo jeden, když mají společné orgány? Nebo je člověk, co mu z břicha vyrostly končetiny bratra jeden, nebo dva, chytráku?

Jaké pohlaví ta osoba se Swyerovým syndromem má, co bude mít napsáno v dokladech?

Nazvat se příčeným a pak vyplodit něco takového, tak to je vskutku pikantní.

Swyerův syndrom je velice vzácná vrozená porucha, která se týká pohlavního vývoje jedince. Její příčnou je, že chybí některé geny, které se podílí na vzniku mužských znaků u lidského zárodku. Z většiny jde o gen SRY, který je lokalizovaný na chromozomu Y. Jedinec se Swyerovým syndromem má sice tento chromozom, ale zmíněný gen na něm chybí (jde o vrozenou poruchu) a chromozom je nefunkční. Absence genu vede k tomu, že se embryo i s chromozomem Y nejde cestou vývoje mužských pohlavních znaků. Výskyt syndromu je asi u 1:80 tisícům.

Dotyční jedinci mají vzhled ženy a pohlavní orgány jsou ženské (vulva, pochva, děloha, vejcovody). Nemají ale dokonale vytvořeny vaječníky a ty jsou nefunkční. O tomto člověku je nejjednodušší hovořit jako o ženě, protože se tak vyvíjí a vypadá.

Ač tedy má chromozom XY, tak díky jeho nefunkčnosti jde vzhledově o ženu, která se jako žena i cítí. Problém nastává až v pubertě vlivem absence funkčních vaječníků a s tím související absencí pohlavních hormonů. To lze ale řešit hormonální terapií, která během puberty umožní vývoj sekundárních pohlavních znaků (růst prsů, ochlupení apod.) a umožní i menstruaci. Odpověď na otázku v titulku by mohla znít, že jde o ženu s určitou vývojovou vadou. Nebo když budeme chtít být korektnější tak se řekne, že jde o intersexuála. Ale není to žádné nové pohlaví. Jen příroda trochu pomotala ta dvě základní a jde o slepou větev neschopnou reprodukce. Když budete mít šest prstů na nohou, tak taky nejste nový druh, ale jednoduše se stal defekt.

Neděláte si tak trochu alibi k problému, který možná máte sám se sebou?

Uznat intersexuální pohlaví, a pak ho v druhé větě popřít, je schizofrenní. 😅 Vada je příčina, intersexuální pohlaví výsledek.

Pan Flégl nám tu předvádí hned tři argumentační fauly. Prvním je "Unáhlené zobecnění", kterého se dopouští tím, že se pokouší vyvodit obecný závěr z příliš malé skupinky případů.

Tím druhým je "Unáhleného závěru", protože se nezamýšlí nad jinými možnými výklady toho, co popisuje.

A třetím je "Toužebné přání", kterého se dopouští tím, že předkládá své tvrzení jako pravdivé, neboť si velmi silně přeje, aby pravdivé bylo.

Ta otázka je těžká, že, paní Lhotská? Tak jaké pohlaví to je?