Takže když někdo vyhrožuje nožem, šermuje vám s ním před obličejem nebo vám ho nasadí na krk, nebo vás nezabije ale jen pořeže, vlastně podle autora není incident s nožem. Opět nezklamal.

Za mě je závěr takový, že když už se k tomu musí vytvářet i nějaká mapa je to silně na pováženou.

Není to první mapa, už před 10 lety Němci udělali "Mapu ojedinělých případů", když se o kriminalitě migrantů psalo jako o "ojedinělých případech". Ta byla stažena, když bylo Německo hustě pokryto ojedinělými případy.

Jak jsem psal, tahle mapa pokývá jen případy, které policie zveřejnila. Počet celkově nahlášených je 4x vyšší, nebo 5x.

Autor mlčky pomíjí, že pouhé nošení nožů jistých parametrů na veřejnosti je v SRN přestupek, u některých trestný čin. Vyhrožování nožem je vždy trestný čin, který autor nemístně bagatelizuje.

Jistě, když vám někdo vyhrožuje "špičatým předmětem", aby vás okradl, ale nepodaří se dokázat, že šlo o nůž, je vlastně všechno v pohodě, jistě jste rád přispěl mladíkům na zábavu...

Horory jsou prostě zábavnější než holá fakta.

Divná mapa, protože v roce 2025 evidovala německá spolková kriminální policie (BKA) celkem 29 243 případů útoků či přímých vyhrožování nožem (Messerangriffe). Před rokem 2000 se toto nesledovalo, protože ročně bylo přímých útoků nožem, či s jeho vyhrožováním, jen několik desítek případů ročně.

Rok 2024: 29 014 případů.

Zatímco u německých občanů toto číslo činí 163, u Maročanů se jedná o 1 885, u Syřanů o 1 740, Afghánci 1 722 a Iráčané s 1 606, u Bulharů 884, Srbů 814 a u Ukrajinců dosáhla hodnota 443, u Poláků 427......

https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-...

https://messerinzidenz.de

Zatímco zdroj pana Flégla za to samé období udává jen 1680.

Myslím, že to je dost podstatný rozdíl.

i kdyby se za rok stal jeden jediny pripad napadeni islamistou s nozem v ruce, tak je to porad jeden pripad navic. Kdyby ta baba tenkrat neotevrela ty hranice, takl by se ani jeden takovy pripad nestal.

S jednim je ale mozno souhlasit. Nejen, ze zdroje jsou dulezite - ale take -> 'zdroje jsou'. Na to se nesmi zapominat.

a co ten katolík včera na Slovensku?

V prvé řadě nejde o policejní statistiky, ale JENn výtah toho, co policie dá do tiskové zprávy a robot to najde. To je vysvětlení, proč v mapě je významně méně případů, než v PKS (kolem 30 000 případů v roce 2025, pokud jsem hledal správně tady kolem 4000). V zásadě web mapuje ochotu policie incidenty zveřejňovat.

Nezávislé mapové projekty postavené na automatickém skenování policejních tiskových zpráv (Presseportal) trpí strukturální chybou, která nahrává oběma stranám politického spektra:

Selektivita policie: Policie nevydává tiskovou zprávu ke každému trestnému činu. Píše hlavně o tom, co vzrušuje veřejnost, nebo o případech, kde potřebuje pomoc svědků. Data na takovém webu tedy vůbec nejsou reprezentativním obrazem celé kriminality, ale spíše „obrazem toho, o čem policie zrovna napsala“.

Absence kontextu: Chybí právní kvalifikace (zda šlo o nutnou obranu, přestupek, nebo úmyslný trestný čin).

Weby tohoto typu lze označit za aktivistické v tom smyslu, že reagují na společenskou poptávku po datech tam, kde oficiální statistiky selhávají nebo jsou lidmi zpochybňovány. Jejich „snižování hranice“ na úroveň pouhé zmínky o noži v policejním hlášení je buď lékem na mediální paniku (ukázka toho, že realita je méně černobílá, než tvrdí titulky), nebo naopak nástrojem k relativizaci problému (rozmělnění závažných útoků do masy bezvýznamných přestupků).

Pravda obvykle leží uprostřed – surová data bez hlubšího kontextu slouží oběma táborům k politické argumentaci. Bohužel Ondřejův případ je toho jasným důkazem. Aniž by jakkoli zmínil oficiální policejní statistiky, dal prostě přednost datovému zdroji, který není z celkového pohledu zcela relevantní a má omezenou platnost.

Paní Hano, můžu poprosit, proč je můj komentář negativní, když jen objektivně pracuje s fakty. Děkuju.

Jasánek. Když náhodou zdroj uvede pravdu, která se nehodí do krámu, dehonetuejeme ho. Když to nepomůže, zákazem ho. A když ty data náhodou uniknou jinak, zákazeme jejich sběr. A tváříme se, že se nic neděje. Úplně stejný jak nacisti a komunisti tihle "liberálové". Takže, až budou data, všechna data a ne jen některá, jasná a ověřená a to z policejní statistiky, kde bude jasné definovan útok nožem a jasně definováno kdo ho udělal, pak se můžeme bavit. Do té doby jste klasický dezinformator.

Hezké.

Prvně pochválíte zdroj jako dobrý, poučný a potřebný.

Potom ho označíte za nevěrohodný.

Poté označíte titulek Novinky.cz "Každých 18 minut tasí nůž" jako vypocený a zavádějící a jako důkaz toho dáte 12 konkrétních incidentů z mapy, ve kterých útočník opravdu VYTASIL nůž.

Nakonec se dozvíme, že být přepadený s nožem v ruce není vůbec přepadení s nožem v ruce, pokud vás útočník řádně nekuchne a ještě se v ráně nepošťourá.

Vás netřeba vyvracet, vy to děláte sám.

Vedle sleduji přímý přenos blábolení vládních poslanců. Opravdu si navzájem silně konkurujete.

Fiala z SPD se tam zrovna dopracoval k tomu, že tahle vláda snížila živnostníkům paušální daně z 8 716 Kč na 9 162 Kč.

a není smutné, že taková mapa vůbec existuje? Pane Flégl, kdy jste byl naposled v zahraničí, ideálně třeba zrovna v Německu?

Pokud by jste tento "pozemský ráj" navštívil a vyšel si např. na večerní procházku, patrně by jste se "dezinterpretaci" mapy přestal podivovat....

za mne je byť i jeden jediný útok nožem nepřijatelný....

No já v Německu žiji už několik desítek let. Kontaktu s migranty se v normálním životě nevyhnu. Proto také dávám panu Fléglovi zapravdu.

Jo a abych nezapomněla: V noci bych se v Brně některým čtvrtím jako na příklad Cejl každopádně vyhnula, v dalších CZ městech je to obdobně. V Praze se dokonce bojím na krátké cestě z hl.n. na tramvaj. Za dne.