Děkuji všem, kteří se udrželi a diskutovali korektně. Těm, co se neudrželi také děkuji, chce to více zapracovat na sebezáchově a sebekritice.

O Bohu přemýšlím celý život. Ale moc v něj nevěřím. Nevylučuji něco takového. Ale Ježíš mohl být klidně mág--ale filosofující, autor zdůraznil jeho léčení a zázraky, ale on to byl spíše náboženský reformátor, který bojoval s hlasateli tehdejšího judaismu. Až pozdější následovníci jako sv. Pavel z něj udělali Boha. úvahy o Bohu nikam nevedou, Uvidíme po smrti. Mnoho tisíc lidí říká, že v době, kdy umírali či již fakticky zemřeli, se setkali s Ježíšem a tvrdí, že posmrtný život zaručeně nepochybně existuje. Stačí si počkat i autor blogu bude mít jasno. Sám jsem na to zvědav.

Zážitky blízkosti smrti odpovídají většinou víře daného člověka. Někdo potkává mimozemšťany, někdo Ježíše, někdo rodinu atd.

Zážitky s "bohem" lez vyvolat pomocí různých metod (Dervišské tance, hyperventilace) či psychedelika (lysohlávky. LSD), které způsobují rozpad ega, někdy i pocity malosti před něčím nekonečně velkým a inteligentním (můžete si pod tím představit boha) apod. Ten rozpad ega je takové pravidlo, to setkání s "bohem" už tolik ne, ale hodně záleží na tom jakou hudbu si u toho pustíte, v jakém emocionálním rozpoložení do toho jdete, co očekáváte...

Nejlepší diskuse byly s tím, který mne nesl ke křtu. Já a strýc na pivě! Byl jsem podroben drtivé kritice. Nechodím na schůze, jsem křesťan na baterky. Pravil jsem, že o Bohu nemá smysl bádat. Nelze jej vědecky doložit a ani vyvrátit. Pojem nekonečno ani nelze pochopit. Jsme stavěni na konečno. Opět reakce - rouhám se ! Tak jsem se zeptal a kterého boha tedy vyznávat? Trh je zásoben docela dobře. Strýc na mrtvici, pokřižoval se nad popelníkem, citoval - argumentoval ...

Já mu zase říkám. Rozumím našemu dědovi, tobě. "A co by jsi dělal, kdyby náš předek bydlel v poušti? Kdyby byl Beduín. Jakého boha by jsi vyznával ? Vždyť by byla tvá povinnost se ohrazovat a do Mekky by jsi šel. A vůbec, tvé kouření a požívání? Kde mám tetku, proč jsi se rozved .. ?

Moudrý strýc sed pousmál. Objednal piva další. Řeč se stočila na výsadek Antropoid. Já to řeším dle otce. "!Synu, nez v posteli usneš. Udělej si modlitbičku. Daný den - co jsi zase vyved? Komu pomoh a naopak. Koho jsi bezdůvodně urazil. A hlavně, co s tím chceš dělat. Jsi si toho vůbec vědom? Pospi si, přijde další den. Má by být tvým očistcem". Tak tomu zase věřím já

Přestaňte se už otírat o Jířího Grygara. Nesaháte mu ani po kotníky.

Nepřestanu, pořád mám pro to důvod a tím je jeho blátivé myšlení a pokrytectví.

Ale to, že p. David Copperfield levitoval, to nezmíníte, protože byste musel připustit, že dovedl něco, co obyčejný člověk nedovede, takže byste musel připustit i to, že p. Ježíš prostě dovedl taky dělat zázraky. Ať se vám to líbí, nebo ne.

Je dobře, že jste se zmínil o Copperfieldovi. Jeho létání popisuje následující článek:

https://www.idnes.cz/technet/technika/tajemstvi-letani-davida-copperfielda-odhaleno.A060413_121546_tec_checktech_kuz

Stačilo, abyste napsal, že jste Ježíše vůbec nepochopil. Mohl jste si ušetřit elaborát plný nelogických spojení.l

Článek jste nepochopil.

"Náboženství" jsou ideologie (stejně jako ty ateistické), proto nemá v nich smysl hledat "vědeckou pravdu". Jejich tvrzení jsou a vždy budou ideologická, ne striktně pravdivá. Ale to neznamená, že nemohou existovat filozofické konstrukce, které by teorii "Stvořitele" mohli dávat logický smysl. ("Bůh" je ten fousatej vševědoucí, co nás šmíruje - tedy aspoň podle židů, křesťanů a muslimů. Ten neexistuje. Takový bůh je pohádka pro dospělé. Proto budu oné "síle, energii..." která stvořila vesmír raději říkat "Stvořitel".

1) "Bůh stvořil svět z ničeho" - vesmír vznikl Velkým třeskem z bodu, kterému říkáme singularita - tedy "z něčeho". Co bylo před tímto bodem, neví nikdo, ale něco tam být muselo - opět nějaká energie, síla... Velký třesk mohl být stejně tak projevem tupé, nemyslící energie, stejně jako mohl být záměrným a plánovitým projevem energie, síly inteligentní, myslící - já si ji pracovně nazvu "Stvořitel"

2) "Bůh vytvořil fyzikální zákony = takový bůh by byl synonymem pro chaos, protože by on sám nebyl vázán žádnými zákony" - Ať už Stvořitel nebo tupá energie vytvořili Velkým třeskem fyzikální zákony našeho vesmíru, pak do nich od té chvíle nezasahují. Co bylo před tím, nevíme, ale nebyl to "chaos". (A nejde vyloučit, že stejný Stvořitel mohl vytvořit někde jinde jiné vesmíry s jinými fyzikálními zákony. To by nemyslící tupá "energie" nemohla, ta je vždy omezena svými zákony)

3) "Bůh je věčný a existuje někde mimo náš svět" - to je židovsko-křesťansko-muslimský pohled, se kterým také jako vy nesouhlasím. Ale to neznamená, že nemůže existovat jiná představa (dokonce je o 500 let starší než ta židovská). Představa, že celý náš svět není mimo Stvořitele, ale je přímo jeho součástí. Celý náš vesmír je nedílnou částí Stvořitele. Každý atom, energie a fyzikální síla v našem vesmíru je zároveň součástí Stvořitele. Tak jako gigantické množství atomů vytvoří buňky a ty buňky vytvoří orgány a vše dohromady to vytváří jednoho myslícího a vědomého "Ondřeje Flégla", tak celý náš vesmír může být částí něčeho vyššího, myslícího a vědomého - Stvořitele (náš vesmír je ale malinkou částí celého Stvořitele. Ten je i mimo náš vesmír.) To se trochu blíží vašemu čtvrtému bodu:

4) "Bůh je vše kolem nás" - a Stvořitel je zároveň i mimo náš vesmír. Náš vesmír není celý Stvořitel. Jen jeho součást. On si pouze náš vesmír stvořil z nějakého důvodu. Prostě ho k něčemu potřeboval :-) K čemu? Proč? To je ta základní otázka. :-)

Pokud na ni najdete nějakou smysluplnou odpověď, pak možná získáte představu novou představu - vesmíru, který dává vyšší smysl. A nebo můžete zůstat u materialistických představ, kdy celý vesmír je pouze "mechanický" nemyslící, neinteligentní změť atomů a fyzálních sil - ze kterých, čirou náhodou a bez jakéhokoli záměru nebo plánu, se nějaké atomy shlukly, aby vytvořily nemyslící chemické prvky a z nich nemyslící planety a vesmír - a zároveň stejné atomy vytvořily živé buňky, a shluk těch buněk vytvořil živý organismus a ten živý organismus shlukem těch správných atomů náhodou najednou získal schopnost mít také vědomí, rozum a schopnost myslet a říkat si "Ondřej Flégl".

Zatím je jiný fenomén a vlastně přírodní zákon, a tím pádem relativně daný vývoj vědomí člověka, jež má fáze a u každého kdo se zde narodí, tak probíhá podobně a má podobné fáze. Kdyby tomu tak nebylo, tak neumíme mluvit, psát, vnímat druhé, čas, prostor, nevytvoříme společnost, civilizace ...

V době narození máme celkem prázdnou neuronovou síť mozku a skrze dva zákony, zákon akce – reakce – zpětná vazba – zkušenost – zápis a aktualizace algoritmů. Zákon cyklu. Tak to se postupně naučíme chodit, myslet, mluvit a objevujeme svět včetně fáze, třeba náboženství a Ježíše Krista, pro nás je to novum, starší generace to už mají za sebou. Tedy pořád dokola se zde objevuje a řeší objevené, a jen se "aktualizuje" na danou dobu, stav hodnot, poznání ...

Každá tato fáze vývoje má určitý charakter, vývoj a tzv. rukopis, tak že snadno lze poznat že je to daná fáze, v jaké části fázi je a co pojme a co ještě ne.

To je důležité pro existenci samotné společnosti, neboť tento princip sebe obnovy společnosti skrze nově narozené – generace, přináší do společnosti velkou turbulenci a ohrožení ...

Je zde fáze, kde je snaha to sdělovat svému okolí a ukazovat nesrovnalostí, což vychází jednak z tohoto daného vývoje vědomí člověka a jednak dané doby ve které se to děje. Není to v dané historické době. Navíc tato aktualizace danou generací na danou dobu už zde proběhla mnohokrát, tak že se vlastně ztratil původní děj a doba, myšlení člověka ...

Když si tento vlastně psychologický vývoj společnost uvědomí, uvědomí si kritické fáze a chování zde, tak z projevu a chování dotyčného se odvodí v které fázi je, a i když bude třeba světovou autoritou, tak tohle jej bude formovat a tím pádem budeme moci očekávat určitý profil, chování, myšlení, hodnot, jež vlastně nemohou být pro blaho všech ...

Je potřeba se naučit a získat toto vnímání a citlivost, inteligenci k fázím vývoje člověka a následně s tím pracovat. Jinak bude společnost stále dokola takto zmítána ...

Když někdo vymyslí postup, jak vyrobit funkční jadernou bombu v garáži, budete to považovat za pokrok?