Je mi jedno, zda budou v Evropě žít občané hnědí, žlutí, černí. Ale bezpodmínečně musí uznávat naši kulturu a náš způsob života! Resp. ho ani nemusejí uznávat, ale rozhodně ho musejí tolerovat -tedy nesmí vyvíjet žádné aktivity, které by ho měly jakkoli narušovat! Pokud tak učiní, je v našem zájmu je z území odsunout.

Možná to nevíte , ale lidé se dělí podle rasy...a rasizmus je samozřejmě v pořádku. Na základě rasizmu vznikly jednotlivé státy, které se liší nejen rasou, ale hlavně její kulturou, což jsou spojené nádoby. To, že nás momentálně pohlcuje rasa jiná je věc jistá. Já se toho již nedožiju, ale držím palce všem dalším generacím Evropanů .

Pletete si rasu a etnikum. Na základě rasismu nevznikají státy. Lidské rasy neexistují - již jsem o tom psal: https://blog.idnes.cz/ondrejflegl1/lidske-rasy-nee...

Opět jste se do vlastních úvah zamotal jako pes do vlastního vodítka.

Například vaše tvrzení:

Když někdo rozděluje lidi podle rasy, prosazuje rasový nacionalismus.

Ne, podstatou rasismu je prosazování diskriminace někoho na základě jeho rasy. Samotné rozdělování lidí podle rasy rasismem ve smyslu nadřazenosti není. Paradoxně rozdělování lidí podle rasy používají nejvíc levicoví aktivisté. A nic na tom nemění ani vaše vlastní šokující odhalení, že lidské rasy neexistují.

Níže v diskuzi argumentujete, že etnikum není rasa. A opět, nejčastěji výraz rasismus k obhajobě etnik používají zase levičáci.

A dále vysvětlujete, že nazývat někoho, nebo nějakou skupinu nácky, fašisty či rasisty lze, pokud se odůvodní proč. A taky to tak často děláte (konzervativci).

Ale kritizovat paušálně nějakou skupinu lidí na základě statistických faktů, nebo typických znaků chování nelze, protože ne.

A jako už tradičně si plete fašismus a nacismus. Fašisté opravdu nestavěli koncentráky. To dělali nacisté a jejich bratři komunisté.

Flégl si toho plete mnohem, mnohem víc než nacismus a fašismus.

Islám není kompatibilní s ničím na Zemi. Ani s Islámem. Je to ve své podstatě genocidní ideologie. Není v tom zdaleka sám, to ho ovšem neomlouvá.

Mimo téma. Nikdo nám nebere pojem terorista či islamista.

Pokud jde o Vaše tvrzení: Radikální islamisté si dobře rozumí s dnešním Ruskem. Putin osobně otvíral největší mešitu v Evropě a to přímo v Moskvě. Čečenští islamisté prolévají krev za Putina v UA.

V českém prostředí si s nimi rozumí Turek a Klaus, viz. pletichy na ambasádě. A svého času Okamura oblékal svou přítelkyni do hidžábu.

A co s tímhle?

.

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/berlin-utok...

Mimo téma článku.

Autora jsem si zařadil jako naprosté dno, které buď nenávidí slušné a pracovité lidi nebo má výhody či prebendy z multikulturalismu. Neuvědomuje si však, že s přívalem dalších islamistů bude amen s komunitou LGBTQ...

Ono stačí domácí katolibánci a nácíčkové. Vzpomínáte si na toho na Slovensku?

Když už uvádíte extrém tak ho musíte porovnat s extrémem. Takže na druhou stranu vah dejte radikální islámské teroristy a jejich požadavky. Například celou komunitu LGBT hodit ze střechy. Zrušit většinu práva žen. Zavést ve své hostitelské zemi své zákony včetně bičování atd. No a pak nejenže by byl blog vyvážený ale nebylo by to tak vychýlené na jednu stranu.

To je pořád jedna strana vah - převážně ultrakonzervatismus.

Problém je, že vy, woke aktivisté, progresivisté, libtardi nemáte o nic jinou mentalitu, než ti nacisté, komunisté... Úplně stejně jste zaslepení ve své ideologii, žijete ve svých snech a naprosto nereagujete na realitu, prokazatelná fakta a výzkumy.

Je dobré, že se zveřejňují i texty takových mimoňů.

Co konkrétně je na článku závadného?

A jak pojmenovat lidi schvalující a obhajující trestné činy, nelegální migraci a další vtipnosti?