Dokázal by Petr Pavel sjednat mír?

Generál Petr Pavel byl nejen voják a válečný hrdina, ale i několik let vojenský diplomat. Tato zkušenost a praxe by se mohla hodit při řešení různých sporů.

Úkolem vojenského diplomata nikdy nebylo vyjednat válku, válka se nevyjednává, ta se tak nanejvýš vyhlašuje, ať už formálně nebo prostým útokem. Na Ukrajině proběhlo vyjednávání o míru už několikrát, vždy zde byli zastoupeni vojenští diplomaté.

O mír na Ukrajině se snažilo zasadit už mnoho politiků, mezi nimi nejvýrazněji vyčnívá Emmanuel Macron, francouzský prezident, investiční bankéř a vysokoškolský profesor neurologie. Bohužel v řešení války na Ukrajině neuspěl.

Diplomacie je umění klidu

V diplomacii musíte umět zachovat klid za všech okolností, pečlivě analyzovat, co druhá strana říká a jak jedná. Vhodně položené otázky a řeč těla mohou zkušenému diplomatovi pomoci informačně vytěžit protistranu a napomoci k řešení sporu, proto je nedílnou součástí vojenské diplomacie tzv. zpravodajská diplomacie.

Diplomat si nemůže dovolit být agresivní, překřikovat druhé, musí si hlídat jazyk, nezatahovat do toho osobní či rodinné potíže. Asi si každý umí představit k čemu takové chování může vézt, k vyhrocení problémů a k nepřátelství mezi účastníky sporu.

Diplomacie má svůj řád

Dodržování pravidel je pro úspěch klíčové. Zapomeňte na filmové sólo akce, kdy jeden člověk sjedná mír "ala Macron". Je nutné dodržovat protokol, bezpečnostní a společenská pravidla. Od politiky se zásadně liší v mnoha věcech, tak především v chování. V parlamentu je běžné, že se politici překřikují, diplomat by za takové chování přišel o možnost řešit spor. Zřejmě proto se diplomatické schůzky dějí často bez účasti politiků.

Má tyto schopnosti Petr Pavel?

Já si dovolím říci, že ano. Jeho klid je až ikonický a předmětem memů, kdy je tvář Pavla vyobrazena vždy stejně neutrálně a mění se pouze popisky "naštvaný" či "smutný". Bohužel nemohu dát odkaz, protože by to mohlo být chápáno jako reklama, ale věřím, že s tím si poradíte po svém.

Společenské chování má na úrovni, ať už je mezi studenty nebo v politickém klání v diskusích. Své soupeře kritizuje, ale určitě nenapadá pro jejich povolání, naopak si jich váží a schopnosti dokáže ocenit.

Vím, že mnoho lidí mu vyčítá zpravodajský kurz a vidí v tom špionáž ala Bond, ale jak se zdá, toto studium je pro diplomacii nepostradatelné. Zpravodajci zde pracují zcela otevřeně a každý o nich ví, jaké mají vzdělání, neplíží se tedy po barech a nebalí politiky, aby z nich dostali informace, nebydlí v konspiračních bytech a nemají povolení zabíjet (když už jsme u toho Bonda :D).

K dobru mu lze určitě přičíst i diplomatickou praxi v USA, Nizozemsku a Belgii.  Zpracovával obnovení dialogu s Ruskem po anexi Krymu, a byl v tom úspěšný. A všichni přitom víme, že je kritikem Ruska. 

Petr Pavel je diplomat, ale ne spasitel

Mír zvolením Pavla z největší pravděpodobností nenastane, ale rozhodně si nemyslím, že by to vedlo k válce. Petr Pavel je nekonfliktní, nekřičí na lidi, každého si vyslechne a hlavně jedná v klidu bez vyhrocení emocí. Jako voják zná důsledky války a určitě i přišel o někoho, na kom mu záleželo. Rozhodně bych z něj nedělal válkychtivého maniaka. 

Každopádně vám Petra Pavla nenutím, asi ani nemám šanci změnit váš názor, ale zároveň mě unavují nestálé útoky a pohrdání vojáky - lidmi, kteří nasazují životy za nás v bojích a ve válkách, ale i při povodních a jiných přírodních katastrofách. Svět není černobílý.