Pane Flégle Ondřeji.

Váš problém je v tom, že jste totálně zmatený v tom, kdo má na co jaké právo a myslíte si, že právo kohokoliv na cokoliv musí ostatní bezpodmínečně uznávat, bez ohledu na jejich právo to neznávat.

Takový příklad: někdo chodí za bílého dne po ulici v noční košili a ostatní lidé se mu smějí.

Vy uznáváte jeho právo chodit v noční košili, ale neuznáváte právo jiných se mu smát. Vy si myslíte, že něčí právo je nadřazené nad právy jiných už jenom z podstaty toho, že je to jeho právo.

Vy si myslíte, že zakázat jiným se mu smát je krok k demokracii toho prvního.

Ne.

Zákaz jiným není osekáním demokracie na 50%, ale rovnou totalita. Protože zakázat někomu něco, na co má za normálních okolností nárok, je totalita. Ne ochrana toho prvního.

Věřte mi, já oproti vám totalitu zažil a poznám ji na sto metrů. Vy ne, vy nemáte za co bojovat a jste z toho jako mladí frustrovaní.

Máte všeho dostatek, svobodu slova, projevu i zdrojů, sňatky homosexuálů, genderovou orientaci, rovný přístup ke vzdělání, ochranu přírody, zdravotní péči i sociální záchranný kruh.

A protože se nemáte kvůli čemu vymezovat, vymýšlíte si umělé problémy, které vedou k buzeraci ostatních.

Me too, cancel culture, pochody Pride, woke ideology, diverzní kvóty, BLM, feminismus, gender a jiné kraviny, kterými sužujete ty, kteří vás ve skutečnosti živí a platí. Protože sami, sami jste totálně neschopní a neuživíte se. To je celé. Vaše obhajoba vyhazování a diskriminace lidí z jiným názorem, tak jak jste ji předvedl v tomto blogu a následné diskuzi, to hodně vypovídá o vašich totalitních sklonech. Chtěl jste tím blogem uvést věci na pravou míru. A uvedl. Gratulace a děkuji vám za ten blog. Snad první, se kterým na 100% souhlasím. Je to pravdivý hnus.

Tady se někdo nakrkl.

Cítím se nekonečně poznamenaný tím, že jsem v deseti letech nemohl řešit gender. Strašně se to na mě podepsalo. Ale jsem velmi vděčný za osvícence jako jste vy. Voltair by z vás měl obrovskou radost :-))))

Tak si to vynahrazujete v každé diskusi?

1. učitelka nenapadá konkrétní LGBT žáky, nýbrž učí, že homosexualita je hřích. Toto je postoj katolické církve a Vatikánu. Tedy pochybuji, že by se na katolickou školu hlásili LBGT studenti. Závěr, lžete.

2. Učitel nekárá žáka za to, že se neumí při výuce chovat, ale doslova za jeho názor. Je k tomu i video s překladem, kde mu zakazuje pronášet neschválené názory. Závěr: opět lžete.

3. Žák nepáchal žádnou výtržnost a ani o tom není v článku zmínka. Pouze nesouhlasil a dal to najevo. V článku se doslova uvádí: Podle ředitele St. Joseph’s Catholic High School by pobyt mladíka s dalšími studenty v jedné třídě mohl mít negativní vliv na zdraví jeho spolužáků. Opět lžete. 4. Učitel nemůže narušovat výuku, a už vůbec ne tím, že odmítal oslovovat žáky nesmyslnými zájmeny. Vaše hodnocení je na psychiatra.

5. Učitelka odmítala reflektovat změnu pohlaví bez souhlasu jejich rodičů a řekla, že "hypoteticky" by rodiče informovala. To je jasné z obou odkazů, toho "závadného" i toho "nezávadného" Vaše snůška překrucování a lží tady dosáhla slušné úrovně.

6. Tady jste nevyvrátil nic, jenom potvrdil to, že vyhazovat studenty ze školy za názor je normální.

Nesnáším lidi, kteří lžou, tedy se vaším ideologickým cancem na úrovni bolševické agitky nebudu dále zabývat.

Sbohem.

Děkuji za reakci, pane Buriane. Každý vidí, k čemu se vlastně lidé jako Vy hlásí: k náboženské víře pasované na fakta, k ostrakizaci druhých kvůli jejich sexuální orientaci, identitě či biologické odlišnosti. Dokonce jste nezapomněl na urážky

Pane Flégle, opravdu si o sobě myslíte, že jste liberál a demokrat, a že bojujete za svobodu projevu?

On si to ale opravdu myslí. A přitom jeho přístup je totalitní. On si to omlouvá tím, že když hájí správnou věc, může ostatní likvidovat, ve jménu vyššího dobra.

Hezky je to vidět na jeho názoru, že když někdo tvrdí něco "nesprávného" je správné ho eliminovat v zájmu toho vyššího dobra.

Prověřil jsem aspoň bod 3 a lžete, student se nedopouštěl výtržností, jak uvádíte. Manipulujete. Od této chvíle se budu mít před vašimi výklady velmi na pozoru.

Student se dopouštěl výtržností a policie obvinila mladíka z nedovoleného vniknutí na cizí pozemek. Což si každý může ověřit.

Zkuste přestat lhát, pane Kuthan.

Svým článkem jste v podstatě potvrdil, co píšou vaši oponenti. Všechno, s čím nesouhlasíte, šmahem onálepkujete jako tmářství, a svůj nepokrytě ideologizovaný pohled na značně složitou problematiku označujete za "vědecká fakta".

Možná si to ani neuvědomujete, ale to, co předvádíte, je fanatismus. Diskuse s vámi není možná, protože zřejmě nejste vůbec schopen připustit, že by na jiných názorech mohlo být aspoň kus pravdy. K své vlastní škodě.

Dokázal byste mi říci, kolikrát je v článku ta nálepka "tmář" či "tmářství"? Nedokáži tam žádné nalézt, ale možná je to chyba v mém prohlížeči.

Děkuji.

Může redakce vysvětlit, jak to, že tento pán je se svými výplody pořád na titulce? Jak to, že tento manipulativní článek vůbec není v hydeparku? Jedna věc je, jak si vyzobu něco, ale o zbytku taktně pomlčím. To je jak kdybych vyvrátil tvrzení, že Němci za druhé světové války likvidovali Židy převážně střílením. To že je likvidovali převážně plynem, nic nemění na podstatě...ale to nevadí

Diskuze, prokliky, reklama, zisk.

Proč tohoto šílence strkaji na titulku?

To může mít více důvodů. Jeho názory se líbí někomu v redakci. Redakce ví, že se pod jeho články ztrhne kritika a sledovanost jsou peníze. Nebo klasický důvod, to je blbý, to se bude líbit.

Zpochybňování něčí genderové identity či biologické podstaty intersex osob názorem je stejně jako tvrzení, že to názorem není.

Přesvědčení, že jedině jeho názor je správný, je definiční znak hlupáka.

Tohle je horší než druhá světová válka. Musíte vydržet. Tmáři všech zemí rozpojte se :-)))))))))