Citoval jsem tento zdroj:

"Zřizovatelé mají podle Šlesingerové shánět peníze i z jiných zdrojů; stát poskytuje příspěvek, u kterého se nepředpokládá, že pokryje všechny náklady. Klokánek je přitom jediné zařízení náhradní rodinné péče, které má příspěvek zakotvený v zákoně, zbytek je závislý na dotacích."

Zdroj:http://zpravy.idnes.cz/klokanky-krachuji-mpsv-se-brani-dnp-/domaci.aspx?c=A140313_133936_domaci_vez

Přehled zařízení pro náhradní rodinnou péči jsem objevil např. zde:

http://www.mpsv.cz/files/clanky/7321/Organizace_dle_kraju.pdf

Zdá se, že Klokánky jsou specifické především schopností pružně pokrýt krizové situace bez čekání na rozhodnutí soudu, což pěstounská péče ani dětské domovy neumí. Zajímavý článek o alternativním pohledu na věc je zde:

http://www.presspublika.cz/klokanky-zrusi-az-100-mist-kvuli-ministerstvu-nebo-vlastni-chybe/.

Díky moc, prozkoumám to v klidu.

...ne se vším úplně souhlasím...a le princip jste vystihl asi poměrně přesně....za to máte u mne karmu

Ráda bych poprosila o doplnění Vašeho článku v tvrzení:

"To, že  stát fakticky snížil příspěvky na provoz této „sanitky“, je logické; jiná obdobná zařízení nedostávají ze zákona nic, musejí žádat o dotace a shánět peníze, kde se dá. "

Mohu se zeptat, která jsou ta "jiná obdobná zařízení", která žijí z peněz sehnaných kde se dá?