Diskuse
R.I.P., pane Janota
Děkujeme za pochopení.
V60l42a26s75t31a 22F41i82š16r55o72v25á
Moc hezky jste to napsal. LIdsky.
L18a27d65i96s25l81a80v 55J55í79l60e48k
Případ Janota byl již probrán ze všech úhlů. Považujme ho za uzavřenou věc. Není třeba ho dále pitvat, je možné se na něm poučit. Já bych doporučoval poučení: Když se člověk dostane do dluhů a nezvládá je, měl by něco dělat: pokusit se o dohodu s věřitelem na splátkovém kalendáři, hledat pomoc u příbuzných, vyhlásit osobní bankrot, možná jsou i další možnosti. Pokud něco dělá, udržuje si iniciativu a další průběh je v jeho režii. Pokud nedělá nic, je další průběh v režii jiného, v tomto případě exekutorů. Jistě si lze odnést i jiná poučení.
J62a90r29o51m18í38r 94P94e63t55ř70í83k
V případě Janota jde o naprosto nesmyslný rozsudek.
Když střílel na policistu kosovský Albánec, který navíc policistu postřelil, tak byl soudem osvobozený. Případ je popsaný zde:http://zpravy.idnes.cz/zastaveni-stihani-albanec-strilel-na-policistu-bojku-pdf-/domaci.aspx?c=A161118_073900_krimi_ane
J63a16n 19H19i47n53k
Jen drobnost. Pravda je objektivní. Pravdivé nebo nepravdivé mohou být jen výroky popisující skutečnost. Subjektivní jsou jen názory a hodnocení skutečnosti o tom, co je správné. Můžu tvrdit, že ty exekutory měl aspoň zastřelit, aby vzal nějakého hajzla s sebou, ale to je jen názor. Ano, oni dělali jen svou práci, ale prodali svou duši. Ďábel taky nevykonává své skutky osobně. Je správné eliminovat třeba vrahy trestem smrti, nebo je raději živit a riskovat smrt dalších možných obětí? Může být něčí smrt cennější než jeho život? To všechno jsou různé názory, kterými se může řídit naše praktické rozhodování, ale neznamená to, že máme každý svou pravdu.
O51n47d68r74a 78M25u10s23i58l
Děkuji za podnětný názor, ač s Vámi nesouhlasím. Dva lidé popisují stejnou událost různě, pravdu by musel určit někdo třetí, ale ten tam nebyl. Mohl by existovat nějaký vyšší soudce (dokonce třeba nejvyšší), ale i ten do popisu události vnáší něco ze sebe (nejvyšší třeba lásku a schopnost sejmout hříchy, když to přeženu). Kde je tedy pravda, jak popsat tu událost? Podle mě to objektivně nejde, zvlášť, když jsou zúčastnění plní emocí. Ale dá se oprostit od emocí a pořád nebude pravda objektivní. V kvantové fyzice je jedna událost možná ve dvou variantách. Pravda je, že výběr jedné varianty je ovlivněný pozorovatelem nebo jinak - to, co se stane pravdou, záleží na tom, kdo se dívá, kdo hodnotí (na to se dělají jednoduché fyzikální pokusy). Podle mého názoru tedy nelze jakoukoliv pravdu považovat za objektivní. Pravda je prostě jen slovo, kterému každý dává nějaký subjektivní význam. Tím Vám neberu Váš názor. Váš význam slova pravda je prostě jiný.:-)Děkuji i za otázku: "Může být něčí smrt cennější než jeho život?" Další námět k zamyšlení, nechávám na každém.
O19n63d26ř79e81j 77T38o67m30e22k
Průměrný houslista a jeden velký kýč.
O29n53d70r94a 22M60u75s70i46l
Díky za názor. Myslím, že komentář není třeba, Váš názor hovoří sám za sebe. Ale "jeden velký kýč" se mi líbí, třeba jako nadpis článku.:-)
D17a36g19m10a77r 87M21a13r51k94o79v84i41č47o74v87á
Moc dobře jste to napsal.
J16a34r47o87s96l17a56v 34C70h49u30d17á30č86e61k
Napsal jste to pekne.
David Garett hraje nadherne.
- Počet článků 31
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 492x