Ocenuji Vasi snahu o podani komplexni odpovedi formou samostatneho clanku a dekuji Vam za ni. Bohuzel vsak Vase odpoved ma tu podobu, kterou jsem jiz tusil, kdyz jsem po Vas zadal konkretizaci: obecne pojmy jste nahradila jinymi obecnymi pojmy.

K prirozenemu radu veci: ten se jiste muze zdat vcelku logickou odpovedi. Bohuzel neni mozne nejak jednoduse stanovit ani urcit nic jako prirozeny rad. Z jednoducheho duvodu - neni podle ceho. Pokud bychom se chteli pokouset stanovit prirodni rad podle chemie a intuice mezi partnery, jak uvadite, museli bychom tu chemii vzit doslova - nikoli jen jako sexualni pritazlivost, ale jako cele spektrum prani a tuzeb ktere my lide mame. Protoze neni pochyb, ze vsechny tyto maji nejakou chemickou podstatu, jakozto i veskera ostatni cinnost mozku. A protoze si nelze asi predstavit tuzbu nebo myslenku, ktera by nebyla biochemickeho puvodu (odkud by se tedy vzala?), pak nezbyva nez poctive veskere vedome procesy oznacit za biochemickeho puvodu, a tedy i v souladu s prirozenym radem. Z toho je jasne, ze cokoli, co clovek dela, je v souladu s prirodou, protoze kazde jednani ma biochemicky puvod a nakonec ani my lide nicim jinym nez prirodou nejsme, tudiz nemuzeme jednat neprirozene. Tezko tedy v tomto pripade oddelovat prirozene a neprirozene jednani. Spise mame tendenci povazovat za prirozene jen to, co se nam hodi.

Vase pojeti svobody a odpovednosti je zcela srozumitelne, bohuzel vsak sotva realizovatelne. Pokud by lide meli mit svobodu a odpovednost za sve jednani, pak ny nemelo existovat nic jako socialni zabezpeceni, zakaz drog a rada jinych zakazu nebo naopak zaruk. To ovsem asi neni realizovatelne, nebo alespon neznam zemi, ktera by to realizovala.

Vy asi nevěříte v Boha, že?

Doporučuji přečíst si Bastiata, Rothbarda, Hoppeho a Urzu. Tam lze nalézt hodně odpovědí na tento prapodivný společenský řád, který se demokraticky vylepšuje tím, že nám bere jednu svobodu za druhou.

Souhlas, karma.

Karma.

Já jsem prostě svobodná. Nějak si ne ne vzpomenout, kdo mi vnucoval poslední dobou, že si musím o přirozeném řádu myslet tohle a napadnul mě, když jsem si myslela něco jiného. Nikde nic.:( Knedlíků si dám denně podle chuti nebo vůbec ne a neomarxismus mě míjí tak, že tu v nervech nevim, jestli bych se neměla nakonec někde poptat, kde se mu mam připlést do cesty. Abych byla jakože in.:))

Tak to buďte ráda. Ale všeho jen dočasu....

https://zdechovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=683891

https://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=684761

S definicí přirozeného řádu bch byl opatrný, protože v přírodě je samice zpr. submisivní, občs opoušté své děgi či je dokonce sní, samec je zpr. dominantní a ne vždy rodinný typ atd...

I toto spadá do vašeho "přirozeného řádu"?

ne děgi, ale děti... omlouvám se

Tzv. neo-marxisté nejsou žádní marxisté, ani ortodoxní, ani neo- . Vesměs to jsou žvanilové, kteří Marxe a Engelse ani nečetli, nebo nepochopili.

http://www.katopedia.cz/index.php?title=Levicov%C3%BD_liberalismus

Jen kontrolní otázky Je žena celý člověk nebo je celý jen muž? Je homosexuál plnohodnotný člověk nebo ne? Jakou normu po nás homosexuál požaduje, že nás to děsí? Chce po nás homosexualitu???

Je potřeba rozlišovat homosexualitu jako odchylku od normy a homosexuaismus, který se snaží z této odchylky udělat normu. Tento je prosazován neomarxisty. Viz např. https://cs.wikipedia.org/wiki/Homosexualismus

Míra vaší zmatenosti je značně extrémní. Máte rozmazané hranice, nejasná východiska založená na dojmech. Ale cítím, že to v podstatě nemyslíte zle, nikomu nevyhrožujte jako ostatní vaši zdejší souvěrci. Tak alespoň něco.

Pokud pro vás nejsem dostatečně přesvědčivá, věnujte pozorost blogům europoslance Tomáše Zdechovského. Opravdu doporučuji.

Musim rict ze to s tema knedlikama moc nechapu :D tak jestli "neomarxiste" vam zakazou jist hodne knedliku po kterych jste tlusta, znamena to ze jdou proti norme (normalni je se neprezirat), kterou vyzdvihujete v predchozim bode. Cili takhle by to vypadalo, ze v pripade homosexualu udelaji zakon na kontrolu jestli to panove strkaji tam kam maji podle normy? :) Nejak se mi to nezda, nechcete napsat jeste jeden clanek?

Nechci