V naší okresní zuš většina zaku dal chodí na hodiny, k učitelům domů.

To možná tak ti, co hrají na hudební nástroj a i výuku mají po jednom. Jenže třeba u kreslení, tance apod. to nejde. ZUŠ je škola jako každá jiná, takže fakt asi těžko přijde k učitelce domů malovat dvacet dětí.

Režisér Adamec řekl k nataženým rukám podnikavců následující slova :

Tohle jsme přece všichni chtěli, za tohle jsme cinkali klíči. Nechtěli jsme sociální jistoty, ale svobodu a šanci, postarat se každý sám o sebe.“ Co na to říct? OPRAVDU JSME TO TAK CHTĚLI .Ano, chápu, všichni chceme bohatnout, ale to stále přece nejde...jednou je hůř, jednou je líp... a zase bude líp, zase si majitelé barů a restaurací vydělají peníze, na které jsou zvyklí. Nemyslím si, že může stát saturovat vše nepříjemné, co nás v životě potká, neumím si představit podnikatele, který nemá rezervu na „horší časy“... je to pak především špatný podnikatel, a špatný hospodář. Když vydělám, nemohu nejprve postavit vilu pro svoji rodinu, koupit si na cestu do práce - porsche - a první dovolená nemůže být na Maledivách... to až pak, až budu mít dost našetřeno, abych přečkal -covid- nebo jiné nepřízně osudu. O tom je úspěšné podnikání, že myslím i na „zadní kolečka“.

Slyšel jsem v TV i Andreje Babiše, že zalitoval, že podlehl letnímu volání lidu a zahájil rozvolňování trošku předčasně. Asi ano, ale tak by na jeho místě reagoval každý premiér. Nikdo nechce držet národ „pod zámkem“, když to není vysloveně nutné. Nesouhlasím s hodnocením skoro denních změn v boji s nákazou, které je hodnoceno jako zmatečné.

Byl a je to zápas s něčím, o čem nic nevíme- kromě deseti milionů Čechů, kteří vědí vše. Asi by pro vládu nebyl problém , napsat na papír -plán boje s covidem..- jenže nic z toho plánu by za pár dní neplatilo. Ten virus si dělá, co chce on, ne to, co si přejeme my !!! A mění své chování ze dne na den. A pokud vláda nechce zamknout republiku a vypnout ekonomiku a uzavřít nás všechny třeba na měsíc pod zámek našich bytů, myslím, že to nejde o moc jinak, než jak se děje. Sám premiér tvrdí, a je to pravda, slyšíme a čteme to denně skoro všude, že je proti němu vedeno „spiknutí nenávisti“, které se spojuje proti „hnusnému Babišovi“. Lze to tak brát? ANO. Jediným programem opozice, je jen nenávist, a snaha svrhnout A. Babiše. Jejich programem je jen program „Antibabiš“. Pan premiér jim totiž leží pěkně " v žaludku. Každý, kdo sleduje dění na české politické scéně ví, že Andrej Babiš mluví při pohledu na boj proti němu a jeho hnutí ANO, naprostou pravdu!!! Je pravdou, že kolem něho ve vlastních řadách se pohybují zmetci, ale to bohužel tak je. Tak lidi přemýšlejte a uvažujte - tento rok se blíží důležité volby. Nejít k volbám - to není žádné hrdinství !! Máte děti? Máte vnoučata ?To chcete volit např. Piráty, ODS, TOP 09, ČD, STAN a jiné strany? Zkusíte a uvidíte, staneme se zemí Afroevropanů ! ! ! To bychom se museli za pár let všichni v hrobě obracet, BOHUŽEL, TO OPRAVDU DOSLOVA !

wau! takové máme učitelky na gymnasiích? tak ta by za socialismu dělala něco jiného....

Jako podnikatele mě Babiš neuvěřitelně štve a nikdy bych něco takového nevolil, ale ta představa, jak tady vládne dredatý Lenin s partou smažek...Té budoucnosti se nějak bojím víc, než nechutného Babiše.

Dredatý Lenin s partou smažek? Hlavně, že ty jsi normální.

Text na úrovní myšlenkových pochodů paní Pekarové Adamové. Prof. Keller ji ohodnotil takto: Výroky paní Pekarové nebudu komentovat. Někdy se utěšuji tím, že ona to tak ve skutečnosti nemyslí. Jindy propadám podezření, že ona ve skutečnosti nemyslí vůbec.

Když někoho kritizuje profesor Keller, tak je to jako když ho kritizuje Zeman nebo Filip. Takže vše v pořádku.

Učitelka? Opravdu? A jak to psychicky zvládáte?

Víte co je nejhorší?Když se i vzdělaní lidé začínají ohánět fašismem,nesmyslnostmi a hysterii...alespoň umělecké školy měly být jistě otevřený,to není žádná masová akce.Jen obyčejná hloupost,nějaké ničení kultury a nahnáni umělců do globálních montoven? Toje jen hloupý hystericky výkřik...

Myslí, že je nejvyšší čas poslat děti a studenty do škol.

Pan Šporcl není politik, ale umělec, osoba, která se vyjadřuje ke stavu kultury a umění v této zemi.

Domnívám se, že Vaše hodnocení významu a smyslu jeho otevřeného dopisu je podprahové a účelově nespravedlivé.

Známý dělal ve finančím ústavu, kam si umělce pozvali na koncert. Zkrátil jej o čtvrtinu, vynechával pasáže tak, že rozhodil o doprovodný orchestr. Za toto si nestyděl říci šesticiferný honorář. Taky mu byl následně zkrácen.

Ještě něco?