- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Problémem je, že Eurounijní úředníci se musí nějakým způsobem zviditelnit. Představte si, že by někdo zjistil, že jen samotný tzv. Evropský parlament nás stál v roce 2018 1,9 miliardy eur. V příštím sedmiletém období 2021–2027 si ale oni naplánovali výdaje už 87,5 miliardy eur, to znamená průměrně na rok 12,5 miliardy eur neboli 318,75 miliardy korun.
Výrazných úspor by se dosáhlo už jen definitivním přestěhováním Evropského parlamentu ze Štrasburku do Bruselu !!!
Štrasburk stojí 114 milionů eur ročně, což je za 7 let 798 milionů eur plus hodnota budovy zhruba 600 milionů eur, takže
za 7 let bychom získali k jinému použití včetně prodeje budovy minimálně 1,398 miliardy eur navíc.
V Evropském parlamentu je zaměstnaných až zhruba 14 000 lidí, z toho v Lucemburku pracuje 3000 lidí, a stojí to ročně 15 milionů eur + nájem cizích ploch 14,4 milionu eur, takže téměř 30 milionů eur ročně, což je za sedmileté období 210 milionů eur vyhozených oknem.
K tomu se navíc ještě momentálně staví nová luxusní budova za 530 milionů eur? Zrušením stavby by se získalo 740 milionů eur.
Takže kdyby se Evropský parlament přesunul ze Štrasburku i z Lucemburku kompletně do Bruselu, ušetřilo by se až neuvěřitelných
2,138 miliardy eur.
No a aby lidé se o toto příliš nezajímali, tak se jim hodí Směrnice o audiovizuálních mediálních službách
Takhle si představuju přednášku na VUMLU. Vy a bratrstvo Štěpánovi pracky nikdy nezklame.
A bude také někdo dohlížet na kvalitu vysílaných pořadů? např. na naši TV produkci?
Jak to tak vypadá, bude se spíš dohlížet na splnění určitých kritérií a kvalita tím bude zaručena....
Jsem v nějakém spolku, přináší mě to jisté výhody, které se v tom spolku dohodly. Proto se ti účastníci dali dohromady. Když z toho spolku vystoupím tak ty výhody ztrácím. Získám ale třeba větší individuální svobodu. Jak prosté.
Myslíte, že jednou z výhod a důvodem pro vstup do EU je také neomezený přístup na televizní trh? To slyším poprvé a rozhodně bych kvůli tomu nikam nevstupoval.
To, co EU chystá je politický revanš a bolševická cenzura. Ty, co se umí dívat a poslouchají, co z EU poslední léta leze, to nepřekvapuje, ti co sami sebe přesvědčují a utěšují se, že bydlí v nejlepší a nejspravedlivější části světa, si to holt budou ještě nějaký pátek namlouvat, možná na to nepřijdou nikdy. Konec konců, někteří bolševici také do konce svých životů odmítali uznat, že komunisti zavírali, popravovali, cenzurovali, rozkulačovali atd, atd. atd....
Jak jsem zaznamenal, tak s tim prisel britsky Guardian a s tim, ze uz brzo se tim mozna asi urcite bude evropska komise zabyvat. A vy to tady prezentujete jako hotovou vec a pisete filipiku.
I kdyby to hotová věc nebyla, jako že je, už to, že se něco tak stupidního může projednávat je děsivé. Norsko, Švýcarsko i Spojené království vždycky budou patřit do Evropy a nic na tom nemění nějaký vstup, nebo výstup. Ze začátku šlo o zachování tradiční tváře Evropy, teď o už jenom zaražené větry jakýchsi úředníků.
Asi mladí závidí starým a Západ Východu jak jsme si tu žili. :) ;)
Už pár let tvrdím, že začínám žít svůj život podruhé. Ale kdo chce kam, pomozme mu tam.
Tak jsem zvědavý jak budou vylučovat ty Americké bestselery 14. kategorie kvalit. Těch je v televizi převaha.
Šmariá, zjistěte si, co se musí povinně vysílat u nás, nic nového. U vás bude EU špatná ať udělá cokoliv. Pozitiva nehledáte, vymýšlíte (kopírujete) blbosti.
Šmariá. Snad jsem vám nezvedl tlak. Nevím jak jste přišel na to, že všechno co udělá EU je u mne špatně. Ale už jsem toho docela dost zažil, abych odkýval každou blbost.Ale neváhejte a ta pozitiva vymyslete (okopírujte) vy . Tak do toho pane Kučero Jiří.