Míra korupce a míra naivity

Míra korupce ve státě je přímo úměrná míře naivity a někdy i míře nepříčetnosti typického voliče.

"Ne, raději na transparentní účet" Typologie voliče je podle vztahu ke korupci přibližně následující ...

Pomatenec

Tvrdí, že "Komunisti nekradli" případně v idyličtější verzi říká "Zlatí komunisti!" Chce-li se rozšoupnout v souvětí, tak okoření sprostou lež kapkou pravdy a řekne "Za komunistů se kradlo, ale tak jak se krade teď, to nemá obdoby!" V každém případě jde a volí zločineckou stranu, která okrádání a znárodňování programově vydává za regulérní politický boj za spravedlnost.

Fanatik

Rozeznává jen dvě barvy - oranžovou a modrou, věří v dobro a nenávidí zlo. Má rád jednoduché rozhodování a protože ví, že "ODS všechno rozkradla", tak nemůže jinak než volit ČSSD. Na Stanislava Grosse, Davida Ratha, Petra Zgarbu, Jana Kavana, Iva Svobodu ani Petra Wolfa se jej raději neptejte. Jen ho rozčílíte, když mu do jeho jednoduchého světa budete chtít zanést nejistotu a pochyby.

Fantasta

Myslí si, že korupci nejlépe vyřeší ti, kteří mají sami nejvíc másla na hlavě. Volí proto stranu, která pomohla k moci a bohatství Marku Dalíkovi, Martinu Bartákovi, Milanu Jančíkovi i dalším odporným vepřovým hlavám.

Romantik

Věří v příchod spravedlivého, poctivého a neohroženého hrdiny. Věří v příchod strany pod vedením Vinnetoua a Old Shatterhanda. A tak se upne na ANO Andreje Babiše či Úsvit Tomia Okamury a ani jej nenapadne, že může jít o další Unii Svobody Pavla Němce či Věci Veřejné Víta Bárty ...

Chytrolín

Jde na to od lesa: "Místo líných nemakačenků je třeba zvolit bohaté a úspěšné, kteří díky svému majetku nebudou cítit potřebu krást." A proto volí Karla Schwarzenberga. Byla by to dobrá úvaha, kdyby stejná logika už jednou neselhala u Víta Bárty a kdyby Karla Schwarzenberga neovládal všeho schopný Miroslav Kalousek.

 

Při téhle sestavě není divu, že v žebříčku vnímání korupce je Česko až za Rwandou. Jenže co teď? A co když vnitřně cítím, že mi (světe, div se) žádný z výše uvedených typů nesedí? Co když bych svou volbou chtěl skutečně zasadit ránu korupci? Je tu nějaká solidní alternativa? Snad ano ...

Pragmatik

Nemůže si vzpomenout, že by kdy slyšel "jó, to byly časy za vlády premiéra X, to se ještě nekradlo ...". Nezná tedy žádnou parlamentní stranu, která by se v boji s korupcí osvědčila. Současně ví, že stát nikdy nepovede skupinka Mirků Dušínů, zná přísloví "příležitost dělá zloděje" a tuší, že pokušení při rozdělování miliard musí být mnohem silnější, než jde-li pouze o hrušku visící přes plot. A tak ho napadne, jestli místo bláhové snahy o rekonstrukci státu není prostě lepší omezit na minimum samotné příležitosti ke korupci. Začne se shánět po straně, která stát nevidí jako všemohoucí ústav na přerozdělování co největšího množství peněz, ale usiluje o malý, pružný, efektivní stát, který co nejméně strká nos do života občanů i firem. Volí Svobodné.

Autor: David Olszynski | pondělí 21.10.2013 0:10 | karma článku: 7,52 | přečteno: 321x
  • Další články autora

David Olszynski

Kde se berou oranžová vemena?

8.8.2017 v 0:09 | Karma: 35,51

David Olszynski

Ransdorf je nevinný

11.12.2015 v 0:16 | Karma: 24,91

David Olszynski

Dopis Marku Bendovi

23.7.2015 v 23:10 | Karma: 36,97