Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JV

Jan Vrana

20. 3. 2010 19:46
Dva ruzni lhari

Autor ma pravdu, ale mne se nelibi ani lhani bez urazek a s usmevem  ve stylu pana Skromacha. Uznavam, ze je mene spolecensky nebezpecne, ale lhanim zustava. To bychom take jednou mohli verejne chvalit ukladneho vraha za to, ze pouziva humannich jedu s okamzitym ucinkem a  usmiva se na porotu. Pro ruzne pomatence z diskuse dodavam, ze se mi samozrejme nelibi ani lhari ci hulvati z ostatnich politickych stran.

0 0
možnosti

Stanislav Ševeček

1. 2. 2010 9:21
Správně by měl název článku znít

ČSSD je ostudou demokracie.

0 0
možnosti
E

Edenic

31. 1. 2010 21:28
Ostuda?

Spíše ozdoba toho panoptika hrůzy. :-P

0 0
možnosti
V

Vasco75

31. 1. 2010 20:36
kdo tady lže?

A můžete nám vysvětlit, kde berete tu jistotu, že lhal zrovna Rath? Já vím, ono se Vám to pouze hodí k tomu, abyste mohl špinit někoho, kdo Vám leze krkem. Je ale docela možné a pravděpodobné, že lhář jste Vy, když tvrdíte, že Rath lhal. Je to pouze tvrzení proti tvrzení a z roztřeseného hlasu ředitele VZP jsem jasně vypozoroval, že lže spíš on, zřejmě opravdu z obav o korýtko. ...holt ale pan Šnajdr nám v pořadu sdělil, že Rath byl právě usvědčen ze  lži a chytráci jako Vy se po něm opakují...

0 0
možnosti
RP

hisaak

31. 1. 2010 20:49
Re: kdo tady lže?

Mate pravdu, stoprocentni jistotu nemam. Jde ale o to, ze normalni clovek by sva slova alespon mirnil, kdyz obe zainteresovane strany tvrdi neco jineho, nez treti strana (=on), ktera u jejich jednani VUBEC NENI.

A tohle je jen jedna z veci. Dalsi priklady: zmeny v placeni prvnich dnu nemocenske - dr. lhar tvrdil, ze to zneuziva jen nevyznamna cast lidi a ostatni tim trpi, opak je pravdou; vakciny - jake ma dukazy, ze jich je moc (opak je pravdou, pokud jde o srovnani v eu), jake ma dukazy, ze byl zmanipulovan vyber? Proc vyzyva k odstoupeni hlavniho hygienika? Vzdyt o tehle vecech rozhoduje bezpecnostni rada statu. A takhle by slo pokracovat, pokud bych si vzpomnel a bavilo me to sepisovat.

Jde o to, ze dr. lhar povysil lhani, demagogii a urazky na standardni nastroje diskuse.

0 0
možnosti
VDSN

Vůdce: Dluhy se neplatí!

31. 1. 2010 19:27
Ano. Takto se dostával k moci Adolf Hitler. I ten měl

svého doktora Mengeleho.

0 0
možnosti
MN

boruvka

31. 1. 2010 18:33
To není ostuda jenom

ČSSD. Je to ostuda všech, kteří dali hlas Ráthovi ve volbách. Je nepochopitelné, že taková bezpáteřní NULA (sice prý študovaná, ale zato nevychovaná), která lže a uráží v přímém přenosu,  má stále svoje přicmrdovače.  Fuj! Rv

0 0
možnosti
RP

hisaak

31. 1. 2010 19:16
Re: To není ostuda jenom

O tom prave pisu. Tihle primitivove, co ho voli, tady budou porad. Ja se jen divim cssd, ze je rathem pritahuje. To je priserne.

0 0
možnosti
E

editi

31. 1. 2010 17:28
Mudr. Ráth je slušný člověk.

V pořadu osvětlil námitku Horáka s tím, že mu jde o korýtko. Čemuž věřím.;-D;-D;-D;-D Ano, Horákovi jde o koryto a Šnajdr je všivák první třídy.

0 0
možnosti
LM

Aaron71

31. 1. 2010 17:02
Zapomněl jste dodat

Že Rath dodal: "...Horákovi jde o koryto..."

Podle mě z toho vyplývá obojí možný výklad.;-)

0 0
možnosti
M

mubu

31. 1. 2010 17:02
Mně také vadí

narcisistní a dost hašteřivé chování pana doktora, který chce mít vždy poslední slovo. Jeho nominací na hejtmana si, podle mého mínění, ČSSD dost uškodila.  Na takových místech mají být lidé do značné míry konsensuální. Myslím si, že v jiných krajích se to ČSSD celkem podařilo. Jsem zvědavý, jestli se ta moje domněnka potvrdí teď ve volbách.

0 0
možnosti
JH

NáhodněProcházející

31. 1. 2010 17:00
0 0
možnosti
  • Počet článků 76
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1680x
Obyčejný chlápek na počátku krize středního věku s občas trošku vyhraněnými názory, které si ale rád nechá kritizovat.

Seznam rubrik