Dienstbier kontra agentura

Jiří Dienstbier asi nebude moc dobrý šéf, když jeho lidé z Agentury pro sociální začleňování raději pracují s bezdomovci a cikány než s ním. Na čí stranu se v tomto sporu postavit?

Za Agenturu?

Nemůžu s klidným svědomím bránit postoj agentury, která mi příjde z principu zbytečná a marná. Nemůžu hájit ani její samotnou existenci. K čemu reálně jsou desítky lidí, kteří dle webu agentury

• pomáhají při mapování sociálně vyloučených lokalit a jejich obyvatel,
• podporují místní subjekty ve spolupráci při sociálním začleňování a nebo
• přenáší informace z komunální úrovně směrem ke státní správě?

Jak změřit, že to celé roky dělají dobře? To nemají obce a úřady své lidi na mapování problémů a komunikaci se státní správou? Musí jim v práci "pomáhat" další úřad? Proč nestačí Česká správa sociálního zabezpečení? A když nebudou stačit úředníci Agentury pro sociální začleňování, založíme Agenturu pro pomoc agentuře pro sociální začleňování? Kde to skončí?

Tento stát nemůže věčně živit množství neproduktivních lidí, kteří jen vyvíjejí činnost pro činnost. A kdo jiný než zaměstnanec podivné vládní agentury by měl znát moudro Homera Simpsona: I když ti tvá práce nevoní, nestávkuješ. Prostě tam chodíš každej den a házíš na to bobek

Za Jiřího Dienstbiera?

V jeho prezidentském volebním programu se to hemží sociálními akcenty, sociálním smírem a dodržováním klíčových práv a svobod, ale když jeho zaměstnanci zahrozí stávkou, tak jim hbitě doporučí zvážit výpověď. Další pokrytec a socdem kariérista?

Za obě strany!

Ve sporu zbytečný ministr kontra zbytečná agentura fandím oběma současně a doufám, že se jim spor povede náležitě vyhrotit. Jen tak může dojít ke zrušení jednoho či druhého. V ideálním případě ke zrušení obou