- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ano, ty inteligentnější už získal. A ti co jsou vzdělaní a přesto mají manko v inteligenci to budou muset nějak přežít.
Např. Ferdinand Peroutka byl alespoň opravdový Pan novinář a legenda. Ne jako autor, ten nejhorší a třetiřadý, žumpoidní pisálek, který pouze vztekle a bezmocně okopává kotníky těm, kteří na rozdíl od něho, něco umí...
Vaše hodnocení je naprosto irelevantní, nehodnotné, mylné a navíc nenávistné vůči autorovi.
Zase jednou u vaseho clanku. Dobre pocteni. Jak z ukazek vyplyva, Peroutka sice praporem nemaval, ale ani 'klacek' v ruce nedrzel. V podstate se stal obcanem opatrnym az loajalnim novemu usporadani Evropy.
A nebylo by nezajimave podivat se jeho ocima na V. Putina.
Je opravdu úsměvné, když ausgerechnet Olšer označí někoho za "bodrého vyprávěče, co rád mele páté přes deváté a je jedničkou v jedovatém plivání"...
Dal jste si s tímto práci, ale výsledek stojí za to! Dobře napsané, je třeba připomínat i to, co by někteří "historici" i "novináři" nejradši smazali, přinejmenším úplně upozadili až zatajili.
Máte tam ale drobnou chybičku, pane autore - těch "méně inteligentních" voličů pana prezidenta nebylo téměř 2,5 miliónů, ale dost přes ...
Jak říká paní Stašová ve filmu Pelíšky: "Teda to muselo dát příšernou práci..."
To zas bude rachot. Mně se článek líbil, i když ne vždy Vás čtu. Takže karma.
A nechápu, co ta Kaslová chce vysoudit. Pokud Zemanův advokát nebude úplný hňup a nechá si zpracovat takovéto historické materiály, tak nemůže vyhrát.
Tentokrát opět velice kvalitní čtení.