- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
dostatečně,nabídl pohled pro i proti.A chtěl bych vidět reakci Bílého domu,kdyby se tam postavila se zbraní v ruce několik stovek nespokojených občanů.To by byla svoboda,co?
To ale v médiích novinářská lůza publikovat nebude. Jedině, že by si Merkerlová dala s Kaddáfím rande u kafíčka. Potom je to o něčem jiném.
ho určitě nechtějí . To už tak bývá , nevděk světem vládne ...
ač jste můj oblíbený autor, že dnes s vámi nemůžu souhlasit
Jak se jim žije asi vědí lépe než pan Olšer. Ono by se při troše snahy našla pozitiva i na vládě Hitlera nebo Gottwalda. Jediný problém takových lidí je, že je obyvatelé nechtějí. Není důvod, proč by Kaddáfí nemohl začít s demonstranty (posléze povstalci) vyjednávat jako v jiných arabských zemích. Můžeme relativizovat jak chceme, ale sám Kaddáfí by se stěží bránil svobodným volbám, kdyby se nebál ztráty moci, protože i diktátor se chce ohánět legitimitou...
Ale o to jde, nechat to na Libyjcích. Co tam má co pohledávat NATO?
nastoli se tam trzni hospodarstvi jako bylo pred jeho prichodem a kompletni prijmy z nafty pujdou take soukromym firmam jako bylo pred jeho nastupem a bude vytecne a skvele, jako pred jeho nastupem
Libye je tzv. parazitující stát, díky ropě parazituje na konzumu západu podobně jako další autoritativní režimy, HDI s tím přímo souvisí.
nebo meli tam vojenskou zakladnu ,ten diktator Kadafi bude u moci v dalsich 40 letech jako demokrat Mubarak,demokraticky kral Saudi Arabie,Barain ...