Problémom západnej civilizácie je, že nenávidí samu seba. Existuje na to aj nejaký krkolomný vedecký názov. Akýkoľvek cudzinec - nech by bol aj z Marsu, je jej bližší ako vlastná kultúra. Zaslúži si však potom takáto civilizácia právo na vlastnú existenciu?

Viackrát som čítal, že britská polícia nezvykne robiť prehliadky domov a bytov u muslimov v noci. Pretože by to mohlo narušiť ich  náboženské cítenie. Rovnako z rovnakého dôvodu nepraktizuje pri týchto akciách prehliadky žien. 

Je vraj bežné, že muslimský vodič autobusu počas času modlitieb zastaví autobus, rozprestrie koberček a začne sa modliť. A z dôvodu náboženskej slobody je mu to tolerované.

Naproti tomu turista, ktorý ide do Saudskej Arábie, nemôže mať na krku ani krížik či Bibliu v batožine... A pritom Saudská Arábia je vraj najväčší spojenec Západu v tomto regióne.

To je samozřejmě aplikace svobody vyznaní ad absurdum. Svoboda vyznaní nezaručuje žádnou z těch výsad, stejně jako nezaručuje lékařům právo neprovádět jejich povinnosti.

Celý problém za tímhle je zbabělost některých evropských vlád, které se bojí cokoliv z toho zakázat, protože potom museli stejným metrem měřit i křesťanům. To by bylo řevu kdyby se najednou muselo pracovat v neděli a na křesťanské svátky.

Jsem Slavista a mam strach ze Spartanu. Klaus by mel vydat dekret k jejich odsunu do Sparty.

víte hassane, som jeden z tých, ktorí muslima ubytujú a pohostia. ale sme na blogu, ktorý svojou podstaou už roky rasistický je. robert poch by v tejto situácii povedal: ne, že ne, pane olšere, ale jo.

Kdo nema rad muslimy nebo z nich ma strach, neni rasista, ale islamofob. (islamophobe)

Rasismus je od slova rasa. Muslim neni rasa, ale clen nabozenstvi. Zbytek clanku nema moc cenu komentovat. Klasicka olserovina.

Pane Olšere,

Podle toho, co vím se Islám dělí minimálně na 3 směry. Jejimi představiteli jsou Sunnité, Šiíté a Súfisté. Bezesporu NEBEZPEČNÍ NÁBOŽENŠTÍ FANATICI (Wahábité či jinde také Ansar Sunna) se rekrutují z řad fanatických Sunnitů a jelikož se projevují extrémně, tak jsou hodně vidět, naopak ABSOLUTNĚ NEŠKODNÍ jsou představitelé mysteriózního islámského směru Súfisté, kteří se naopak projevují mírumilovně a proto se o nich v Evropě takřka neví.

- Jako od bývalého profesionálního novináře bych od Vás očekával víc, než jen to, že všechny muslimy ve svém demagogickém, jednostranně zaměřeném článku, hodíte do jednoho pytle.

Před sedmi lety jsem v islámské zemi, kde platí tvrdé islámské právo - Šaría, provázel mladého židovského kameramana po súfistických centrech. Ti ho i přes to, že jim řekl z jaké pochází země, bez problému nechali natáčet, povídali si sním, pohostili ho a dokonce mu nabídli i nocleh.

Fakt by mě zajímalo, jaký křesťan by byl podobně pohostinný a nabídl jídlo a nocleh úplně cizímu turistovi z Islámské země. Najde se tu někdo takový, nebo všichni umíte jen nadávat na muslimy?

Ve všech islámských zemích platí právo Šaria. Zaleží na tom v jaké zemi je dominantní jedna ze čtyř islámských škol. Jestli to je Malaki, Hanafi, Hanbali či Shafi a podle toho je šaria aplikována i do zákonů té či oné země. Wahabismus je jen konstrukt. Ve skutečnosti se jedná o učení Hanbali a to v doslovné formě, jak to formuloval ibn Tajmija a později ibn Abd al-Wahháb a je to doslovná interpretace života Mohameda a prvních chalifů, z čehož vychází i Salafija, což je například Hamas, či muslimské bratrstvo.

Co se týče Súfistů, tak nejsou žádným dalším směrem islámu, ale sektou, která svoje učení bere z islámu, křesťanství, zoroastrismu a mírumilovní? Byli to súfisté, kdo s nadšením popravovali křesťanské bojovníky po té, co je Saladin porazil u Hattinu. A jak píše Saladinuv  kronikář - nadšením hýkali

Abych odpověděl na nadpis, říká se tomu xenofobie. Muslimští přistěhovalci nejsou zdaleka tak veliká hrozba. Spíš bych očekával podobný zásahy náboženství do chodu státu jako v USA. Tím mám na mysli kreacionismus na školách, bůh na bankovkách a mincích, zneužití náboženství pro politické účely a podvodní kazatelé v soukromých tryskáčích. Většině evropských muslimů se takové věci nelíbí úplně stejně jako původní evropské populaci a drtivá většina má tohohle kazatele za stejného blázna jako kdokoliv jiný. Proti tomuhle všemu je naštěstí účinná obrana a říká se tomu odluka církve od státu. Naneštěstí se ale lidé raději přilévají benzin do ohně pomocí různých Wildersů a jemu podobným. 

Muslimové evoluci neuznávají. Naopak, dnes jsou po evangelikánech největšími šiřiteli kreacionistické literatury, dokumentů apod. A muslimové problém jsou. Vyplňují vyprazdňující se duchovní součást Evropy svojím vlastní náboženskou filozofii a ta není dobrá pro nemuslimy. Ale nejvíce není dobrá pro zastánce sekularizace a ateismu. Muslimové ani jinak jednat nemohou, tím by se zpronevěřili čemu věří a podkopali autoritu Koránu, který má v islámu jiné postavení než Bible. Podle islámského učení je Korán nestvořeny, nesepsaný, ale je od věků imanentní součástí Aláhova trůnu a vše co je tam zapsáno je na věky platné.

Já bych upozornil na úplně jinou věc. Pokud bude u nás platit stávající zákon o financování církví ze státního rozpočtu, pak budeme platit imámy a mully a všechny islámské duchovní. Stačí, když si u nás požádají o registraci. Podmínky registrace snadno splní. Budeme asi jediný evropský stát, který si je bude platit.

Británie si je přece platí už dávno.

Ja bych se toho tak nebal. Nemci nam pred 70 lety ukazali, ze s jinverci si umi poradit. Kdyz budou muslimove situaci hrotit, tak se rozpomenou.

Spíš jde o to, aby už nebylo pozdě.

Nemám rád rasismus.

A cikány, muslimy... 

přesně.

kolik plati Globe and Mail?