tady se asi dost mazalo

???

sorry, to patřilo pod pana Fojtíka

Nu pane Olser, v nesmyslnem michani hrusek s jablky jste porad jeste jednicka. Stejne jako v podnecovani odporne fasisticke nenavisti mezi narody. 

Pro normalniho, tolerantniho Evropana 21 stoleti zustanete stejne nechutnym pozustatkem nacisticke ci komunisticke minulosti, jako jsou panove Zirinovsky, Orban nebo Putin. 

"..v nesmyslnem michani hrusek s jablky ..": koukám, Jiří Malino, že byste potřeboval do hlavy nějakou tu havěť, která by vám to porovnala. Jinak normální hlava si to porovná sama, bez jakéhokoliv problému...  A dokonce ráda:  nemusí se obtěžovat  např. s nějakým sudoku.

PS. "Pro normalniho, tolerantniho Evropana 21 stoleti ...." by měli být nechutné především demokracii nebezpečné násilnické relikvie totalitního bolševismu a marxismu jako  : Daniel Cohn Bendit, Barosso, Lo Leinen, Asthonová,  a jiní a jiní šéfové dnešní EU. Tím se těch vámi zmíněných týpků nezastávám, jen mě štve vaše  xenofobní nálepkování...

".....co je potom maďarský premiér Orbán..?": Autore, právě jste nahrál nebezpečný míč,  jak ty jeho dlažební kostky a molotováky, nebezpečnému  ultra z Evropského parlamentu, násilníku na demokracii, marxistickému anarchistovi Danielu Cohn-Benditovi, který na tom svým EU písečku právě proti Orbánovi vyjíždí jak jen může. Tím netvrdím, že ne proti Žirinovskému...

Zajímavý článek, ze kterého je vidět, že historie je neskutečně mnohobarevná.

Protože ale pan Filipczyk níže tvrdí, že vše bylo jinak, možná by nebylo od věci, kdyby sám napsal blog (článek), kde tuto historii popíše dle svých zdrojů (ověřitelných) a svého pohledu. Určitě by si své čtenáře našel a v podstatě může vyvrátit tvrzení pana Olšera. Já bych si to v každém případě rád přečetl. Je ale vidět, že tento popis, ne tak dávné historie části ČR je ještě pořád hodně rozporuplný a pohledy na ni se liší. Nemyslím si ale, že je nejšťastnější ten "svůj pohled" zbarvit nadávkami a zbytečným napadáním. Protože nadávkami svoji pravdu její autor dost znevěrohodní. I oponovat a "hádat se" se dá slušně a v rámci pravidel diskuze.

S Olšerem se nedá diskutovat.

 On nediskutuje. Na Volyni se mu Poláci hodí jako oběť.

Bohužel, na Volyni byl za RP stejný útlak jako na Těšínsku. Ukrajinec byl

občanem 3.kategorie.

Polsko a i ČSR byly státy ,které se vyznačoval šíleným nacionalismem a utlačováním národnostních menšin a antisemitismem, který byl pochopitelně

větší v Polsku, už z toho důvodu že 9% obyvatel RP byli Židé . Jeden za osmnáct druhý za dvacet bez dvou. Nicméně pan Olšer vše hodnotí naprosto demagogicky. Je to člověk, který se neumí podívat pravdě do očí.  Je to podlý zbabělec

Jako vždy . Profesionálně demagogické, plné zajímavých dezinformací. Zcela autor opomenul Boleslava I. Chrabrého, co nás okupoval a to prosím ne jen část území, ale rovnou celé. Zvláště jedna věta mi připomněla charakteristiku demagoga:"Demagog je člověk, který hlásá věci, o nichž ví, že nejsou pravda, a to lidem, o nichž ví, že jsou hlupáci." H. L. Mencken ... za 22 tisíc polských důstojníků, které nechal Stalin zavraždit jako pátou kolonu Hitlera Autor dobře ví, co to je pátá kolona, ale dělá ze čtenářů hlupáky. Stejnou optikou minulého století, kterou pan Olšer ve svých příspěvcích promlouvá k aktuálním problémům dneška, lze poukázat na pohled Ruska na nás: Autorem nelidské strategie masového vyhánění, znásilňování a vyvlastnění byl jeden z největších masových vrahů dvacátého století a Stalinův našeptavač, Lev Mechlis. Udělal to snad z lásky ke slovanství? Tento zvrácený a sadistický politický komisař 4. ukrajinského frontu na začátku května 45 projevil svoje opovržení vůči západním Slovanům tímto výrokem: “Když se dívám na Slováky, Čechy, Poláky – jejich Evropa s domýšlivou kulturou se vyznačuje otrockým vztahem k věcem a všednímu životu. Náš člověk je v tomto směru o několik hlav výše než takzvaní Evropané, protože je především oddán státu.“ (Jurij Rubcov, Mechlis – fanatický přisluhovač Stalinovy krutovlády v sovětském Rusku, nakladatelství JOTA, Brno 2008) Rozuměj – ruskému státu se zvláštním historickým posláním. A kdo nejde s námi – jde proti nám. Bída dodnes pokračujícího českého rusofilství – a je jedno, jestli ho v tuto chvíli údajně zprava hlásá Václav Klaus, nebo údajně zleva Miloslav Ransdorf - zamlčuje, toleruje či otevřeně omlouvá nejenom gottwaldovské zločiny, ale i okupaci vlastní země a desítky zabitých ze srpna 1968. A to je na pováženou.

Já ale vidím demagogii, velkou, ve Vašich příspěvcích.

Nenávistný protipolský blábol. To byste musel žít na Těšínku po roce 1918 jaok celá moje rodina.Protipolksý teror na Těšínsku byl stejný jako polský v roce 1938 a 1939.Trval celých 20 let.Při tom v obcích na východ od Třince nežilo více jak 5 Čechů..

/předválečné sčitání lidu/

Ve Stonavě žilo 18 Čechů, méně než Židů a Němců, obec měla přes 3000 obyvatel.

V roce 1919 se jednalo o sprostý agresivní vpád 16 000 ožralých a vraždících legionářů na Těšínsko, když 5.listopadu se místní polští a čeští Slezaní dohodli na rozdělení Těšínska striktně podle jazykové hranice, který byla velmi ostrá.. Za ten vpád se už dokonce omluvil český velvyslance ve Varšavě, jen to jaksi neproniklo na veřejnost.Pozor !V Versaiile proti připojení Těšínska k Československu byli

jak Wilson tak Lloyd George, pro byli Francouzi, Pichon byl Benešův kamarád.

Poláci měli na Těšínsku jen vojáky bývalé rakousko-uherské posádky v Těšíně. Nikdo něříká,že historicky Těšnínsko neptčí k Československu, ovšem k obsazení Těšínsko došlo naprosto nedilplomatickým a podlým způsobem. Následný protopilský teror nebyl opravdu nic horší než ten polský v v roce 1938.  Díky francouzskému vlivu byl Těšínsko stejně zůstalo v ČSR. Krátkozráka politika Masaryka a Beneše se zákonitě vymstila v roce 1938.

Zapoměl jste, že na těšínsko vtrhli legionáři až potom, co Poláci na sporném území V ROZPORU S DOHODAMI uspoříádali volby do polského sejmu a odvod branců do POLSKE armády.  Zapokměl jste rovněš dodat, že většina obyvatel zaolží nebyli POLACI ale sami se identifikovali jako ŠLONZACI a byli vzheldem k násilným Polským asimilačním snahám (viz Petr Bezruč Kantor Halfar, sedmdesát tisíc atd) ostře PROTIPOLSTI.

PS: já vím co VY jste zač. Ruskem zaplacený agent který bude jiskřit staré vášně a knflikdy aby rozhádal čechy a poláky a o to lepší měl Rus práci při dobývání Evropy.

Jako vždy. Plné chyb a polopravd, jako vždy složeno z děl mnoha autorů.

A jako vždy konkrétní mínus od "pana Chrástka", přesně dle pravidel slušné diskuze.

Jako vždy. Profesionální, plné zajímavých informací. Díky

je vidět že jste moc do školy nechodil.