Pane Olser, proc jste neopravil svuj clanek o demonstracich v Hong Kongu, podle Vaseho clanku, byli studenti nespokojeni, kvuli financovani stidii Pravda je uplne jinde a demonstrace stale pokracuji, chteji si volit sve predstavitele bez cinske vlady, ktera jim slibila, pri prebirani HK o Britu, ze vse zustane pri starem dalsich 50 let. Obavali se, ze by vetsinba emigrovala, ano spousta jich premistila vetsi cast majetku do Kanady, ale zase se vratili a cekaji.....sve byty a konta, vsak nechali v Kanade. Dale pak ignorujete ruskou lod plnou "sweet crude oil", kterou zachranuji Kanadane a USA, pres veskere sankce, jednak nechceme nejvetsi katastrofu, jakou si zdejsi First Nation people mohou predstavit a navic pomahame vsem ....i Rusum.

No vida, najednou se západní medium hodí a zřejmě výjimečně nelže. Ovšem interpretace zmíněného článku je dost pochybná a doplněná klasickým autorovým lhaním. To, že západní státy včetně USA dodávaly Iráku v 80. letech know-how a prekurzory k výrobě chemických zbraní a pomáhaly stavět továrny je poměrně známá skutečnost. Žádne chemické zbraně "made in USA" tam samozřejmě nebyly. Plyny vyráběl Irák sám a ty granáty, které se tam našly, byly evropské kopie typu M110 ráže 155mm používaného US Army a Marine Corps dodnes jako značkovací munice (původně byly vyvinuté pro yperitovou náplň). Účelem podpory Iráku taky nebylo zničit Irán kvůli ropě, ale zabránění šíření Chomejního islámské fundamentalistické teokracie do dalších zemí v regionu (což dokazuje fakt, že nejvíc peněz Husajnovi poskytly Saudská Arábie, Kuvajt a SAE v obavě o své monarchie. A pro ten zmíněný plynový útok ISIS na iráckou amádu jsem seriózní zdroj nenašel, ovšem měl se prý odehrát použitím chlóru, který Husajn ve svém arzenálu neměl (používal nejdřív yperit, později sarin a snažil se o VX). Zmiňovaný článek na NY Times taky popisuje, že většina případů zasažení amerických vojáků chemickou látkou se stala při manipulaci se zrezivělou municí, ze které látka unikala a tudíž by bylo její použití ve zbrani nereálné (obsluha by nejspíš otrávila sama sebe).

Spojene Staty jednu dobu Irak opravdu podporovaly, i kdyz ne jak Olser lzive uvadi dodavkami chemickych zbrani.

Bylo to v dobe, kdy existovalo realne nebezpeci, ze Iran pod vedenim silenych ajatollahu valku vyhraje a destabilizuje cely Stredni vychod. Byla to stejna podpora jakou byla podpora Stalina proti Hitlerovi. Podpora mensiho zla. Kdo jiny by to mel pochopit, kdyz ne komousi ?

Navíc v té době dodával zbraně Sadámovi i Sovětský svaz. Republikánské gardy, byli vybaveny tanky T-72 a obrněnými transportéry BMP-1.

Tak kde jsi to opsal dnes ?

Rád Vás čtu, ale Vaše články jsou pro můj čas hrozně dlouhé, takže to "přeletím" a přečtu poslední odstavec. Jinak sdílím Vaše názory.

I tu, o jeho lživé intepretaci Jaltské konferenci?