Ano. Souhlasím s Vámi, že plno projevů Havla obsahovalo hluboké myšlenky. Ovšem slova nestačí. Za myšlenkami musí být reálné činy a život.

Bohužel V.H. dal svůj morální kredit všanc svojí podporou politiky USA. To žádný jiný morální filozof neudělal. Podívejte se na nějaké dokumenty o americké zahraniční politice. Třeba Americké století vysílané ČT a pochopíte o čem mluvím.

Stále je lepší podporovat politiku USA, než politiku SSSR (tehdy) a současný Kreml dnes.

"Havlovým nejkrásnějším odkazem jsou jeho projevy. Kdykoliv na ně člověk narazí, je upoután a potěšen. Pečujme o ně a nedejme si je vzít."

Nikdo Vám je nebere. Na stránkách http://www.vaclavhavel.cz (díky autorům) je vynikající členění jeho projevů, článků a veřejných příspěvků.

Doporučuji Vám v projevech polistovat, přečíst a bude-li to možné, pokusit se pochopit.

Jinak Váš blog je - odpusťte má slova a můj - mlácením prázdné slámy.

A váš příspěvek je co?

"Projevy ... byly a dodnes jsou OBROVSKÉ"

Obrovské co?

Ten češtin, ten plakat. 

Víte, Martino, já myslím, a to bez náznaku výsměchu, že rodným jazykem blogerky není čeština (nepoužil jsem tvar "blogerčiným rodným jazykem" :-) ). Když si dosadíte za obrovský třeba baľšój, tak to dá smysl. Pak bude jasnější i konstrukce vět. V tomto případě si blogerčina čeština zaslouží uznání. Ale na smyslu blogu to nic nemění.

Co Čech to kritik,jako třeba pan Beneš Všichni by to dovedli lépe, ale málokdo zde napíše něco inteligentního a konstruktivního. Ani za 25 let mnoho lidí nepochopilo co je špatné a co dobré. Proto nemohou pochopit ani to, co jim chcete tímto článkem říci.

Jste si tím tak skálopevně jist

Vy jste snad projev Václava Havla nikdy neslyšela, jinak není možné tohle napsat. Samé hm ehm chmmm a tak dále. Kdybny jej nepodporovala propaganda jako jeden muž, nikdo by jej nevolil.

Hmm. Nekteri blogeri jsou docela dobra 'schiza'. Jeden den broji proti duchu EU, aby druhy 'piedestalovali' VH.

Omyl pane Dvořáčku. Proti EU jsem v nedávném blogu nebrojila, ale naznačila jsem, že občané EU mají právo vědět, co EU zamýšlí a mají právo do toho mluvit

,,Do té doby žil svým nejspíš hodně..."

,,Komentáře k průběhu vyjednávání mezi stávající vládou a OF vypustím,..."

,,Odbočím s otázkou: představte si, vážený čtenáři, že jste se dostal/a do Havlovy situace...."

Jen pár příkladů. Atd.

Máte smůlu, pane Jiroudku, i nadále budu psát tak, jak mě moje mysl povede

Mám na Václava Havla mnohem kritičtější názor než paní autorka. Nesmírně jsem si ho vážil před listopadem 1989 díky tomu, co o něm povídaly Hlas Ameriky a Svobodná Evropa, toto mé nadšení se samozřejmě přeneslo i do doby těsně po roce 1989, ale pak začalo postupně opadávat, když jsem viděl tu myšlenkovou prázdnotu a to pokrytectví. Nyní zastávám názor, že toho udělal mnohem více špatného než dobrého.

Snaha tohoto článku nebyla Havla ověnčit aureolou, nýbrž připomenout, že byl obklopen lidmi, kteří to neuměli, ani on sám to neuměl. Zároveň musel spolupracovat s mnoha lidmi, kteří s jeho vizemi nesouhlasili.

Možná by bylo i slecčím možno, alespoń do nějaké míry, i souhlasit. Bohužel, vždy u Vás vyčnívá přílišná snaha manipulovat čtenáře, přeskakovat, či vyhýbat se ,,nevhodným" pasážím a vše odvádět ,,Vaším" směrem.Stačí se u článku trochu soustředit, možná jak pro koho, mne to však jako vždy  ,,cvrnke do nosu".

Čtete, a to se cení