Lidé dospěli za tisíciletí svého pobytu na zemi k přesvědčení, že daleko snazší je věřit, než vědět a chápat.

Zdroj: https://olgapavlikova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=722036

V úvodu článku se hlubokomyslně zamýšlíte nad tím , že je snazší věřit, než se snažit pochopit.

V kontextu toho, co píšete a jaký zdroj jste si vzala, to vyznívá trochu absurdně.

Nevím, z čeho čerpal pan Milan Vodička, z jehož článku čerpáte vy, ale tato "kauza" je třeba na CNN prezentována už trochu jinak.

Vůbec nemíním obhajovat absurdní projevy politické korektnosti, nevím, jak se dobrat pravdy o Miss Michigen a už vůbec nevím, proč bych se o to měl pokoušet, ale rozhodně bych se podepsal pod to: že je snazší věřit, než se snažit pochopit.

Proč je snazší věřit, než něco pochopit? Protože věřící se cítí býti chráněni v davu stejně věřících a také proto, že za víru v něco necítí odpovědnost, prostě to tak má být a basta. Něco pochopit znamená, že jsem plně odpovědná za to, co udělám, žádné oblbováky mne nechrání

Čím mladší člověk, tím černobílejší názory typu když nejsi s námi, jsi proti nám. Až se zkušenostmi se to obrušuje.

Jestli si za to nemůžeme sami, když krmíme dětmi pohádkami, kde dobro vítězí proti zlu. Jenže v realitě není žádné dobro a zlo. Hodně dobra (léky) se dosáhlo zlem (pokusy na lidech/zvířatech, nehody při experimentech). Hodně zla jsme způsobili dobrodějstvím, třeba nakrmili jsme lidi zadarmo a odvykli je od práce.

Pak stačí mladým říct, že dobro je migrace, zlo je Zeman a Rusko a sami si to už spojí do pohádky, kde nastane světový mír, až umře Zeman.

To má z toho, že nečetla Havlíčka:

"Nechceš-li si hubu spálit, musíš mlčet nebo chválit."

A co tady? Může mi někdo vysvětlit, proč mi byl smazán příspěvek, kde jsem připomněl jeden pokrm - totiž prase (divoké) v šípkové omáčce, viz film Slavnosti sněženek? Ani příslušní pracovníci se neráčili obtěžovat s vysvětlením.

Víte, jak by misska dopadla tady? Doživotní banán!

Feministky v moslimských krajinách hidžáb odhadzujú ako symbol útlaku.

Výborně!

Zajímala by mne reakce toho, kdo ji odebíral korunku, kdyby ona po něm žádala, aby si veřejně zkusil její podprsenku. A pokud to neudělá, že je šovinistický antifeminista.

Napsala jste to perfektně

Prostě, když vidíte nahého císaře, nesmíte říct, že je nahý... Vzpomněl jsem si na závěrečnou scénu z filmu Bílá paní, jak lidi předstírají, že jdou po mostě, přitom musí plavat ve vodě a když jeden z nich řekne, že tam přeci žádný most není, že to není pravda, jeho žena mu řekne - "... ty s tou tvojí pravdou, drž hubu a plav..." To byl ale, vážení, film, který parodoval komunistické vládnutí, za což byl roky v trezoru. A sim-sala-bim, už to dorazilo i do Ameriky... Neskutečné!

Na ten citat z Bile pani se moc dobre pamatuji...diky za pripomenuti.