"V ranném křesťanství neměli problém s reinkarnací ani s homosexualitou"

O tom jsem nic neslyšel ani nečetl. Odkud to máte? Můžete odkázat na nějaký zdroj?

Homosexuálové se v křesťanství začali pronásledovat a upalovat v 5. století a vrcholem pronásledování byly spalovací pece ve 20. století. (Shoda s Židy.)

  Ruští komunisté tradičně homosexuály pronásledují ještě dnes a jednají homofobně jako křesťané.

  Předkřesťanská kultura v době prosazení křesťanství homosexualitu tolerovala více. Pokud by ranní křesťané proti tomu něco namítali, křesťanství dnes neexistuje. Patrně kompromis. Jestli autorka nemyslí něco takového?

Vyjímku bych udělal jen při smrti jednoho z rodičů a druhý si založil partnerství. Stále by zůstal vlastní otec nebo vlastní matka.

Tisíc lidí, tisíc názorů. Lesbické páry žádný zákon o osvojení nepotřebují , poradí si samy . Ale u gay párů ? Nejsem proti, možná  lepší než v děcáku,.Ale mě se zdá , že chtějí být na stejné úrovni , jako bezdětné páry , které žádají o adopci dítě z kojeneckého ústavu. A to mi připadá morbidní....

znate vyznam slova "morbidni"?

Problematika je skutečně velmi diskutabilní. Dětství jsem prožil v neúplné rodině, proto vím, že funkce obou rodičů jsou v dětství nepostradatelné. Chybí-li otec či matka, má to určitý vliv na povahu jedince na celý život. Obě role jsou velmi důležité. Chybí-li otec, dítě nezíská určité mužské poznatky a zkušenosti, chybí-li matka, dítěti budou chybět její ženské zkušenosti  poznatky. V tom se shodují všichni pediatři na světě.

Jenze jake jsou to konkretne ty muzske poznatky a zenske zkusenosti?  Jinak muzskych a zenskych - neboli lidskych- vzoru mame okolo sebe stale dost. Kazdy den.

To téma je tak složité a je tam tolik věcí pro a proti, že to asi nepojme jeden diskusní příspěvek omezený na 2000 znaků.

Přesto říkám, že to, co jste napsala je jeden ze slušných názorů (a teď netvrdím, že s ním souhlasím, nebo nesouhlasím) k tomuto tematu. Všechny slušně a nenátlakově napsané názory jsou důležité.

Nerozumím. Stojí proti sobě dvě nátlakové skupiny a řešení je v prosazení názoru jedné z nich. K čemu je mírumilovný příspěvek uprostřed bitvy?

Proc by mel byt poprask? Znam osobne dva pary zen s deckama, nektere jsou jiz na vysoke skole a neni na nich videt zadny rozdil, ani nejsou problemy ve skole, jiste i zde se to bere normalne az tech poslednich 10 let.

Taky si neumim predstavit vubec nejake rozdily. Pro me je to absurdita.