Diskuse
10 miliard kobylek pro začátek
Děkujeme za pochopení.
Z97d78e21n73ě52k 31Ž19í55k45o15v69e38c97k97ý
Přelidnění je sice opravdu zásadní problém a spíše než výzva pro zemědělství je to výzva pro zbrojní průmysl, ale agitaci proti GMO přenechte raději "zeleným" a podobným mašíblům.
Když budete chtít upravit počítačovou aplikaci, svěříte to raději programátorovi, který rozumí zdrojovému kódu a provede jen potřebné úpravy na správném místě, nebo budete náhodně měnit bajty v exe souboru tak dlouho, dokud se náhodou neprojeví požadovaná změna, pochopitelně za cenu zanesení spousty chyb na ostatních modifikovaných místech? Takhle totiž probíhá "tradiční" šlechtitelství - genetický materiál je náhodně poškozován máčením do jedů a radioaktivním ozařováním. A i před příchodem těchto metod to bylo v podstatě totéž, jen to trvalo déle, protože to ozařovaní bylo zajištěno jen kosmickým zářením.
J57a75n48a 73K20o69c22i81a39n59o83v19á
odborník změnou myšlení jistě myslí, nezachraňovat vše, co moře vyplaví
V30e20r29o32n52i27k95a 42E58x62n72e33r69o16v10á
Neprokázalo se, že by na GMO bylo něco špatného. I když to není žádné řešení pro nekontrolovaný růst
R36a64d28o50m66í51r 26P48e80š96o21r85n89a
A Vy chcípnete s těmi sarančaty....užijte si to...
Ten, kdo si přeje neštěstí druhého, toho potká to stejné....
J82a80n74a 97L39i60e69b97o15v78á
Vy jste ten článek vůbec nepochopil. Je to volání po odpovědnosti, právě aby to zbytečné umírání hlady nebylo. Prostě nemůžete zplodit 15 potomků a spoléhat, že se o ně někdo bohatší postará, když vlastními silami neuživíte ani jednoho.
P45e25t98r 50B10u92r75i67a64n
Souhlas, karma.
Článek je zmatený a zavádějící, ostatně jako všechny módní varovné výkřiky z tohoto ranku. Autor tvrdí, že zemědělství jede na doraz a lidí přitom přibývá a pak, že třetina jídla se vyhodí, a přitom by to v pohodě 4x nakrmilo ty, co hladoví. Vlastně nám tím tedy říká že není problém v kapacitě Země, ale v tom, že nikdo nechce zadarmo živit cizí lidi. Pak nám bombasticky sdělí, že pouze tři procenta zemského povrchu se využívá jako orná půda, čímž popře své předešlé tvrzení o neudržitelosti zemědělství. Dále se zhrozí na tím, že lidé, kteří mají dostatek vlastního jídla, se neuchylují k drastickým úsporným krokům, jako je modifikovaný sajrat vyvinutý právě pro ty druhé, které mají potravin nedostatek. Také nám mimoděk sdělí, že nám naše jídlo chutná a tloustneme, což je asi špatně, protože o tom rozhoduje on. Perlička o plýtvání pitnou vodou na konec je už jen taková demagogická třešnička, protože oním jednáním "plýtváme" pouze pracovní silou na čističkách a úpravnách vody, protože voda se vždy z 99% vrací zpět do přírody.
K47a55r15e87l 60B82a69b50i50c50a
Vy znáte, jak znělo přesné zadání práce pro toho redaktůrka? Neznáte! Tak mu do toho nekafrejte.
H47o19n81z68a 49V22r93á61n41a
Ale vždyť autorka odkazuje na diskuzi pod zmíněným článkem, kde na největší příčinu tohoto problému poukazuje kde kdo. Tedy je třeba odstranit příčinu...
J66a40r52o35s27l28a36v 69K93o93t18l36a42b41a
Dvě mouchy jednou ranou: Kanibalismus
P30e91t36e12r 60N27e61š57v23a10r51a
Nekontrolované rozmnožování je lidské právo, o kterém se nemluví, ale které se přísně dodržuje. Někdo má právo se rozmnožovat a někdo jiný má mít povinnost jej, ji a jejich děti živit? Proč?
J11a33n69a 89K28o11c27i86a70n80o14v35á
správně, pokud mají právo se rozmnožovat, tak s tím souvisí povinnost se o sebe a své potomky postarat, ne sednout na loď, připlout do Evropy a tady mě máte a starejte se
- Počet článků 501
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1454x
FB skupina od 03/2020: Poznámky Olgy Pavlíkové