- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jinak si nedovedu vysvětlit, proč se znova zaobírají svými platy a navíc si je (jak jinak) hodlají podstatně zvýšit. Nejde o to zda jim platit, nebo neplatit 270 tis. hrubého měsíčně, ale o to, že se o této částce vůbec uvažuje. Proč? Nerozumím tomu. Dnes mají nárok na plat a náhrady v celkové výši asi 169 tis. čistého měsíčně, přitom při platu 270 tis. hrubého to po reformách letos, dělá čistého 216.tis a příští rok dokonce 223 tis. Ať počítám jak počítám letos je to nárůst o 47 tis. a napřesrok dokonce 54 tis. korun. Nemůžu si pomoci, ale místo „zmrazení“ to vypadá na sakramentské globální oteplení a to skoro o 100% (myšleno současného, základního platu poslance bez náhrad) Myslím, že spravedlivé by bylo, aby naši zákonodárci byli odměňováni tak jako je dnes spousta jiných lidí. Tj. v závislosti na svých výkonech a výsledcích. Představme si stát jako takovou ohromnou firmu, a zákonodárce jako manažery co ji řídí. No a nechme je hospodařit, za nějakou základní mzdu a dejme jim bonus na konci každého roku. Jednoduché – skončilo hospodaření státu s přebytkem ? Klidně si z něj třeba 20 % rozdělte domů. Skončilo hospodaření státu se schodkem ? No nedostanete nic! Třeba by se konečně začalo něco dít, poslanci by netrávili čas vymýšlením nesmyslných zákonů, které musí posléze zase opravovat, ale začali by myslet na své peněženky ne přímo ze státního rozpočtu, ale přes naše, oni by měli tu potřebu doložit jak jsme na tom dobře. Dokud to bude tak, že co si schválí, to mají, nevidím prostor ke zlepšení. Ono totiž když se nechce tak to je daleko horší jak když se nemůže…
Další články autora |
Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!