Fakt je ten, že některým bezdětným ženám z toho hrabe a maj potřebu to těm s potomkama řádně osolit...

Naše společnost neumí motivovat vzdělané a schopné lidi v plození dětí, umí jen dávkami motivovat nevzdělané a nezaměstnatelné pobírače doživotních dávek ... Musí tu být jasné opatření podporující pracující, tedy za dítě ne fixní přídavky, ale slevu na dani z příjmu, slevu na úroku z hypoteky 3 roky po narození, mateřskou např. 70% platu atp....

bohužel, řešíte jedno číslo vytržené z kontextu .. plodnost, je jedno jestli je to 1,5 nebo 2,5 dítěte, když neuvažuje jiná čísla v kontextu, jako např. věk dožití, dětská úmrtnost, průměrný věk rodiček , nezaměstnanost atp. .... To je pak zcela diskuse o ničem... dle wikipedie má čr již cca 100 let cca 10 mil obyvatel s malými odchylkami ... je logické, že když se lidé dožívají delšího věku, tak se musí rodit méně dětí,aby jsme se sem vešli ..naopak, pokud prvorodičky budou stále starší, pak bude potřeba více dětí ..

Dobrý článek. Prostě pro dnešní moderní ženy a potažmo manžele (partnery) jsou dnes děti vnímané jako zátěž.A to je špatně

to není špatné, to je evoluce..je to normální, jen politici to netušili, protože neměli potuchy o evoluci a jak se bude vyvíjet...

Proč si myslíte, že je to šatně, když je v EU asi 25 až 50 milionů lidí bez práce, když bude více dětí, bude více nezaměstnaných....chcete to????

Vadí nám vůbec nižší porodnost? Myslím, že je lépe, aby nás v Evropě žilo méně, ale v přepychu. To, co se dnes děje spěje paradoxně k jednomu konci - kolapsu díky nedostatku pracovních sil.

Vážně?

A jak si potom vysvětlit 23 miliony nezaměstnaných v EU?

A to nešlo populační problém, který nepochybně v tzv. vyspělé Evropě je, řešit kontrolovaně? Vybírat si, koho vpustím na svoje území, komu dám možnost studovat a pracovat?

Stejně nebo podobně, jako to po válce vyřešilo Lucembursko - pozvali na obnovu své rozflákané země mladé muže z Portugalska. Rozhodně ale ne každého. Nyní čítají Portugalci (už to bude asi 3. generace?) 13% obyvatelstva Lucemburska. Jsou to vážení občané a daňoví poplatníci

Takže pokud docházejí pracovní síly (i když je mi velice nepříjemné mluvit o lidských bytostech pouze jako o "pracovní síle") tak proč se nepoohlédnout tam, kde je mi to kulturně blízké. A hlavně mít to pod kontrolou, krutibrko.

Má to několik háčků. Jeden z nich je, že ty "kulturně blízké" zzemě mají nebo budou mít stejný problém

Už v perexu je zásadní chyba. Ona to sice říká, ale není to pravda. Je to jen finta na lidi, aby si to mysleli. A psali podobné články, které se netrefí.

Plodnost a počet obyvatel coby pracovní síly není dnes již podstatný ve vyvinutých zemích, kde pracují především roboti. Jinak je tomu v zemích silně méně vyvinutých , kde je zapotřebí více primitivní nejjednodušší lidské práce. Evropa má velmi nízkou natalitu, protože je to evolučně výhodné, všechny normální páry to nějak tuší a mají málo dětí.

Nojo, jenze roboti vam na penzi neprispeji.

Zadne pozvani nebylo.....po nekolika stech utopenych a nekontrolovatelnem mnozstvi kolik set tisicu, byla jedinym statnikem, ktery si VSIML, ze se neco deje.

Jestli byla jediným státníkem, který si všiml, že se Evropou promenádují statisíce - jak píšete, nezvaných - lidí, neprověřených, bez dokladů, bez identifikace, tak takové státníky vykopat z jejich míst, a rozhodně přiště zvolit někoho jiného. A že nikoho nepozvala? A jak byste to teda nazvala?

Čína něco vyřešila regulací porodnosti?

Ano, chybí jim tam ženy.

Migranti přicházejí jako na zavolanou.

Problémy stagnujících příjmů nižších a středních vrstev budou přehlušeny problémy bezpečnostními a osekávání sociálních jistot bude přehlušeno problémy vyplývajícími z odlišných náboženských a kulturních orientací.

Pokud by s tím spojené zhoršování životní situace chtěli zaměstnanci kritizovat, budou prohlášeni za xenofoby nebo rasisty.

Jakákoliv kritiky poměrů bude prohlášena za projev nacionalismu nebo dokonce fašismu.

Ideální situace jak kritikům zavřít ústa.