Proč si

vlastně autor stěžuje na kapitalizmus.Vždyť zákony, které umožňují rozkrádání státu vymysleli jeho soudruzi většinou z prognostického ústavu.A v parlamentu je schvalují překabátění komunisté společně s pravičáky  (rozuměj dětičkami z komunistických rodin, kerým se o dobré posudky postarali rodiče a oni si už nemuseli špinit ruce).

Nejlepší perličky pocházejí z dílny soudruha Kočárníka. A kdo jsou ti dnešní multimilionáři - pokud už ne přímo bývalí příslušníci STB tak alespoň  kádrové rezervy rodné strany.

Tak se nemůžete divit, že tu méme zadlužený stát, a životní úroveň podtatně nižší než třeba u sosedů na západ.

smutné, ale bohužel pravdivé...

v době revoluce mě sice bylo teprve 9 let, ale rodiče takový vývoj předpokládali a měli pravdu. Tvrdili tehdy s přehledem, že nějaký extra život bude mít jen pár lidí a ostatní budou více, nebo méně živořit. Jenom nechápu, jak je možné, že tolik lidí volí pravici, to si opravdu myslí, že ta jejich živoření zastaví??? Tím nechci tvrdit, že mezi levičáky se dají najít kvalitní lidé, to bohužel taky ne...

Průměrný /a což teprve podprůměrný/ plat je bída, to je fakt. Nejsem rozhazovačný, ale pokud bych chtěl dům, zařízení, auto, oblečení atp, dle vlastního vkusu, mám smůlu a to beru 25 čistého. A což teprve kvalitní vzdělání pro děcka v zahraničních školách. Kolik z vás, naivních pravičáků si může dovolit zaplatit děckám  Oxford???

Předpokládám

6 milionů práceschopných Čechů. 4 miliony z nich má méně než 23 tisíc , 1 milion bere 23 - 30 tisíc a 1 milion více než 30 tisíc hrubého měsíčně. Takže 1/3 bere nadprůměrné a 2/3 podprůměrné platy. Přitom satisticky ti s podprůměrnými platy živí vícepočetnější rodiny, takže drtivá většina našich obyvatel žije z podprůměrných platů. Přitom náklady na bydlení a jídlo jsou nastaveny spíše k nadprůměrným příjmům. Podle mě u nás 2/3 obyvatel žije na a někteří pod hranicí bídy. Otázkou ovšem zůstává, co kdo považuje za bídu.

Re: Předpokládám

Děkuji, k tomu není co dodat. Jen se vyrovnat s tím, že vlastně žiju na hranici bídy... 

Takže nedosahovat na průměrnou mzdu

 znamená žít v bídě? Vidíte, člověk se pořád učí. Proletáři tedy zase - kromě svých okovů - nemají co ztratit... A sakra!

Re: Takže nedosahovat na průměrnou mzdu

800 euro hrubého je hodně ? Nebo dost ? Já tvrdím, že zatraceně málo.

A ty jsi Oldřich nebo Josef ?.....

....

Re: A ty jsi Oldřich nebo Josef ?.....

Naivní volič

popsaný příběh je pouze příběhem neuvěřitelné smůly

jednoho člověka. A kdo je echt-smolař, jím může být v každém režimu. Za socíky by ho mohli za poznámku po pár pivech třeba zavřít a pakk by se to vezlo. Nicméně myslím, že lidí, co měli takovou kombinaci smůly je tu jako šafránu.

Problém byl, že masy v zásadě tehdy chtěli socialismus, stejně jako ho chcou teď. Jen jim tehdy chyběl konzum, nebylo co nakupovat, čím se měřit vůči sousedům. Alespoň mě přijde, že tak uvažuje řada lidí, co se jen zaměřují na materiální stránku. (I když si myslím, že dnes se mají lidé lépe, než tehdy... jen jsou víc rozevřeny nůžky mezi chudými a bohatými, tak lidi, co se měří materiálně, víc uvědomují ty ostatní, bohatší).

Ale co otázka svobody: Spousta svobod v nejrůznějších podobách je dnes samozřejmá a tehdy nebyly. Že otec někde něco plácl a děti se nedostaly na školu. Nebo děti plácly a ze školy vylelěly. Atd. Copak je opravdu vše jen materiální a svoboda je jen takový abstraktní a nepotřebný šunt?

Bezdomovec

má svobodu, žádné mříže. Kdo si myslí, že by se toho vzdal za každodenní stravu a byt ? (vynechte prosím sanktusáky, alkoholiky a ty, kterým to vyhovuje). Málo platné, kecičky o svobodě a volnosti jsou hezké, ale hlad nezaženou. Miliardy lidí na světě žijí svobodně bez totalitního násilí a nejsou spokojeni, protože nemají jídlo, pitnou vodu, střechu nad hlavou, léky, školy a práci. Jaké si myslíte, že mají priority ? Já chápu nenávist některých (1/3 obyvatel ?) lidí k bývalému režimu. Jenže zabezpečit slušný materiální i duchovní život převážné většiny (ne jen několika vyvoleným šťastlivcům jako dnes) dokáže jen socialismus s lidskou tváří. Aby většina žila v blahobytu a současně si užívala  svobody a demokracie žádný kapitalismus na světě neumožňuje a nikdy neumožní. To vyplývá z jeho samotné podstaty.

Re: Bezdomovec

PS.: když už jsem se zmínil o mřížích, nebo poutech, které nějak každého člověka limitují a omezují. Které mříže, bez ohledu na to, že spolu souvisejí a obojí jsou zásadní, jsou vám lhostejné a jste s nimi ochoten žít ? Jste ochotni žít v materiální bídě a nouzi bez přístupu ke všem výdobytkům civilizace, ale mít svobodu slova, pobytu a volby ? Nebo být materiálně zajištěn a mít všeho dostatek, ale bez svobody slova, pobytu a volby ? Odpovězte bez ohledu na to, jak se vám momentálně daří. Já budu raději držet hubu a krok s plným břichem a střechou nad hlavou. Přízemní ale upřímné.

Cinkala bych zase

Ze stejných důvodů jako předřečník Bouše.

Re: Cinkala bych zase

presne tak.

My, co jsme klíči necinkali jen kvůli vidině Mercedesu

v garáži luxusní vilky, ale hlavně proto, že jsme měli plné zuby komunistických rypáků, přátelství se SSSR na věčné časy, oslav VŘSR, brigád soc.prc, boje za mír pracovními závazky a pod., jsme  v  p o h o d ě.  

Re: My, co jsme klíči necinkali jen kvůli vidině Mercedesu

Přesně. Ale jak se ukazuje, takových byla menšina

Dobře napsaný didaktický příběh.

Mohl byste ještě upřesnit, kolik procent "Josefů" mezi námi žije? Pochopitelně stačí Váš kvalifikovaný odhad!

Re: Dobře napsaný didaktický příběh.

Nejméně 70%