Děkujeme za pochopení.
markyz.Gero
kruciš zase někdo
kdo věří že někde je líheň moudrých a spravedlivých vládců, manažerů či politiků (nebo si nezvěme jak chceme) kteří jen čekají aby nám dokonale vládli a nastal kýžený klid a pořádek pro všechny
nikdo takový není a pokud budou lidé lidmi ani nebude
janacz
Inteligentní manažer
ve funkci vyspěje zase v hloupého politika, případně když bude hodně inteligentní stane se z něj diktátor. Dobrý nápad, ale zatím Sci fi.
Naivní volič
Když se dívám...
... na kandidátku "Orlík 09" v našem městě, myslíte že se dá něco o té straně vyčíst z profesí kandidátů ? Podnikatel, manažer, MUDr., vydavatel, lékař, projektant, mediální konzultant, lektorka, expert na..., majitelka..., redaktor, poradce, stř.učitel, Mgr.důchodce, gynekolog atd.
Naivní volič
Ve společnosti...
... jsou osobnosti z řad umělců, lékařů, podnikatelů, sportovců, doktorů a profesorů všech věd, vědců a akademiků... , kteří jsou veřejně známí a těší se všeobecné úctě a respektu . Z nich všeobecným referendem vybraní zástupci by klidně mohli ve funkčním období, zdarma a bez požitků, vykonávat "ústavní radu státu". Tato rada by vyhlašovala důležitá témata ke schválení referendem a o jejich realizaci by se starala úřednická "správní rada" státu v roli tradiční vlády. Účinné kontrolní mechanismy jsou ve světě vymyšleny. Ústavní rada státu ve spolupráci s krajskými, městskými a obecními radami tvořenými volenými nezávislými zastupiteli z řad spoluobčanů, které všichni v lokalitě znají, v průběhu svého funkčního období dohlížela na činnost Správní rady státu, vyhlašovala témata k projednání a schválení referendem. Fantasmagorie ? Kdo ví ... Havel byl také v normalizaci pro někoho snílek
Jakub Zezula
bez šance na úspěch
jednak dobře víme, že z těchto osobností žádná neví všechno o všem a každá z nich může selhat lidsky v korupci. A také rozhodně nepředpokládám, že by některá z nich chtěla svůj úřad vykonávat zadarmo, nebo k tomu budete někoho nutit a co když nikdo nebude kandidovat, protože bude mít své vlastní práce dost, ne aby se ještě staral o to, že odpadkové koše ve městě jsou přeplněné. Vy mluvíte jak Platón!
Jakub Zezula
taková vláda by byla nelegitimní
jednak by byl problém s tím, kdo by tyto manažery volil (to již níže zaznělo) a kdybych to nebyl já, proč bych takového manažera měl poslouchat, když by dělal něco, co se mi nelíbí? To je stejné, jako kdyby si parlament zvolik prezidenta Klause a představte si, že byste musel okamžitě vyplnit jakýkoliv Klausův příkaz. Jinak je to zajímavé téma k diskuzi a přemýšlení.
Stará kára
Skoro máte pravdu, jen ....
.... kdo vybere ty schopné manažery?????
Parlament (a následně jím určená vláda) by měli být ti perfektní manažeři. Proč vybíráte tak špatně?
janacz
Re: Skoro máte pravdu, jen ....
a kdo je bude kontrolovat? (a za kolik)
repanak
Námět je to jistě zajímavý, ale ne nový,
jak by měl reagovat politický systém - demokracie na obrovské změny ve společnosti za poslední desetiletí. Za naivní považuji myšlenku, že budu mít tisíc Baťů a ti vymetou ten Augiášův chlév kolem nás. Na druhé straně politické strany také mohou řídit topodborníci na politiku - např. ČSSD je dnes úplně politicky vyprázdněná a přitom kvalitní středně-levicová strana je potřebná. Čili nejde jen o problém, že do partají lezou nebo je ovlivňují čekatelé na státní zakázky a kšefty vůbec. Ale jistě by stálo za diskusi, zda evropská a USA-kanadská forma demokracie vytváří ty nejlepší předpoklady pro ekonomický a vůbec společenský vývoj - vždyť denně slyšíme, že EU+ USA své postavení ztrácejí.
emersonskej
Pohádka pro naivní
To mi blesklo hlavou, jakmile jsem to vaše slohové cvičení dočetl. Ale budiž - četlo se to poměrně dobře a s něčím zde obsaženým lze myslím bez problémů souhlasit. Ovšem celkově je to naivní utopie - třeba už ten váš poslední odstavec: Navrhujete v něm volbu opravdových odborníků, kteří by pak místo politiků zpravovali danou zemi, ALE : jak byste si představoval onu internetovou volbu dotyčných odborníků ??? Kdo by jejich případnou kandidatůru oněm masám občanů předkládal - a na základě jakých kritérií. Jak by bylo to jejich vládnutí skrze internet kontrolováno a kým (myslíte, že ony masy občanů jsou natolik kvalifikované, že dokáží rozhodovat o všem, co takové řízení státu přináší ??? Nebo snad budou o jednotlivých otázkách rozhodovat pouze v daném oboru vzdělaní lidé a když, kdo rozhodne jaká míra vzdělání je pro daný problém dostatečná ???) mimochodem kde berete tu jistotu, že dotyční odborníci nebudou krást stejně, jako jejich předchůdci politici ?
emersonskej
Re: Pohádka pro naivní
A ještě jedna drobnost mě napadá - víte kdyby podobná diskuse o demokracii coby mrtvému společenskému řádu probíhala řekněme v takovém Švýcarsku, mělo by to určitou logiku, protože dotyčná země má s demokracíí opravdu dvousetletou zkušenost - a byl by to tudíž minimálně důvod k zamyšlení. Ovšem pokud tady demokracii za mrtvou vydávají Češi - tj národ, který se teprve před pár lety začal drápat z bahna gulášového socialismu a jež opravdovou demokracii pomalu ani nepoznal, je to spíš důvod k úsměvu. Tohle totiž není ani tak o demokracii, jako spíš o lidech samotných. Holt ve Švýcarsku demokracie funguje, protože tam v ní žijí už tak dlouho. Možná že za pár desetiletí na tom budeme alespoň podobně...
ErikS78
Baťa je dobrým příkladem
Baťa a jeho prvorepublikové imperium, je pozitivním příkladem, toho že to "jde" a není třeba jen lidi odírat a vykořisťovat. Bohužel dnes je vše globalizováno a doháněno ke snižování níkladů a maximalizování zisků i za cenu lidského života a výzkum a vývoj, nooo myslím si že sem jde minimum a na některých vývojových programech ani není zájem.
lesicatko
naivita
Demokracia je predovšetkým v určitých limitoch samoopraviteľná, to je jej hlavná výhoda.A hlavná slabosť vašej tézy "Dnešní vyspělý, moderní a globální svět musí řídit schopní manažeři v zájmu prosperity všech" je absolútne preceňovanie racionality, presne také isté, aké mali komunisti, keď si mysleli, že majú recept na lepšiu spoločnosť.Zrada je v tom, že napriek všetkému pokroku nevieme riadiť spoločnosť tak ako napr let rakiet. Nemáme exaktné spoločenské vedy, preto tápeme ako alchymisti pred zrodom modernej chémie založenej na matematike. Preto potrebujeme demokraciu...
- Počet článků 84
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3134x