Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ZSOŠ

zloděj s oranžovou šálou

12. 7. 2011 22:18
Klasická levicová demagogie, tentokrát vyřvávaná Slováčkem

Národně socialistická německá dělnická strana (německy: NSDAP, Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) vznikla 24. února 1920 Její členové se nazývali nacisté (spojení/zkratka slov národní a socialistické).

Myšlenky této strany fascinovaly Adolfa Hitlera, který do ní vstoupil a brzy se stal jejím předsedou. V 1932 roce vyhrála volby. Pomocí NSDAP zavedl Hitler v Německu fašistickou diktaturu, která se u moci držela 12 let (1933 - 1945), kdy byla poražena ve druhé světové válce Spojenci (USA, VB) a SSSR.

Nejznámější členové: Adolf Hitler, Hermann Göring, Joseph Goebbels, Heinrich Himmler, Reinhard Heydrich, Roland Freisler. Konrad Henlein etc.

0 0
možnosti
ZSOŠ

zloděj s oranžovou šálou

12. 7. 2011 22:19
Re: Klasická levicová demagogie, tentokrát vyřvávaná Slováčkem

Ideologie levice je vždy založena na lžích a vždy vede ke zločinu. Vždy nějakým způsobem ospravedlňuje krádeře majetku (zestátňování), jejímž konečným stádiem jsou fyzické likvidace majitelů  podle nějaké (levicové) ideologie, ať už rasizmus (pronásledování Židů levicovou NSDAP), nebo komunistický třídní boj. Má pravice nějakou ideologii, jako má Hitlerova levice svůj  Mein Kampf či komunisté Marxův Kapitál?

0 0
možnosti
TM

B.Walsh

1. 6. 2011 23:36
Pro začátek

bych doporučil si ujasnit kde je pravice a kde levice. NSDAP byla krajně levicová partaj, ostatně to má i ve svém názvu.

Nechce se mi moc rozepisovat, tak se omezím jen na pár slov. Jestli faktickou a násilnou likvidaci selského stavu u nás nazýváte ''''chybami při kolektivizaci zemědělství'''' Tak je mi Vás opravdu líto. Chtěl bych vidět jestli byste to nazval stejně, kdyby Vaše rodina byla vystěhována ze statku, přestěhována (v lepším případě) například do pohraničí a jako bonus dostala zákaz vstupu na území obce pod hrozbou dalších trestů.

0 0
možnosti
B

basniklidu

2. 6. 2011 3:59
Re: Pro začátek

Ja bych chtel videt jak byste nazval kdyby se vasi rodice sedreli na statku najakeho sedlaka a umreli ve svych 30-ti letech nemocni a upracovani. Pro dnesni bezdomovce je presunuti rodiny sedlaka do baraku do pohranici nedostupny sen a raj. Jak pak dlouho tito lide meli zakaz ( podle vas)vstupu na uzemi obce? Ktera to byla leta? Fakt takoveto kapitalisticke propagandy jako z Modreho Prava. Pomicham situace, casy vytrhnu z kontextu doby po valce apod. ...a mame nenavistnou kapitalistickou slataninu jako vysitou. To ze za den umre na ulici i 20 lidi kapitalista oznaci za jejich volbu ... Rv

0 0
možnosti
N

NewDorianGray

29. 5. 2011 11:31
Milý Rodogone,

čtu tvou obhajobu marxismu a tvá slova na mé tváři vyloudila úsměv. Samozřejmě, podmínkou nástupu extremistů k moci jsou pochybení "rodičů". Nástup Hitlera k moci byl podmíněn kromě Velké hospodářské krize především uspořádáním mezinárodních vztahů v Evropě po první světové válce. Stejně tak nebylo náhodou, že se komunistům povedl jejich puč poprvé ve feudálně zaostalém Rusku v průběhu 1. světové války. Ani Pol-Pot se nedostal k moci v Kabodži náhodou. To však nijak nezmenšuje vinu představitelů těchto režimů. Zřejmě budeš představitelem dospívající generace, která za své činy nemůže. Tvé selhání je přeci předurčeno výchovou. Za všechno můžou rodiče. Tak to přeci není.  Demokracie není dokonalá a svět, kde mocnosti mohou vše, už vůbec ne, ale cesta, kudy se musí ubírat do budoucna dějiny lidstva, rozhodně není v jakékoli diktatuře, ani v diktatuře proletariátu. Diktatura VŽDY vede k nástupu k moci těch s nejostřejšími lokty.

0 0
možnosti
RG

Rodogon

29. 5. 2011 11:39
Re: Milý Rodogone,

Já vím! Rád bych cosi korigoval. Nechal jsem se unést střetem s krajním reakcionářem co si říká topič a jehož slovník je mi velmi povědomý z různých antiparoubkovských placených kampaní (nijak nehájím Paroubka probůh!). Má korekce se týká asolutních závěrů níže o tom, jak to bude! Já to nevím a vědět ani nemůžu! To co navrhuju jako projekt pro společnost je pouze jedním z nespočet projektů, které se v buducnu střetnou a co bude výslednicí jejich střetu netuším! To je dialektika. Nevíědět co nastane, ale vědět, že to co je nezůstane! A o tom to je: budoucnost neznáme, jen víme že nebude totožná s přítomností! Bude to nějaký kompromis, ale k tomu abychom věděli jaký bychom museli znát příliš mnoho neznámých v této rovnici. Nicméně nám to nesmí bránit v boji a o tom to je!!

0 0
možnosti
VV

SYETEY-KOTZOUR

29. 5. 2011 11:17
ad Rodogon

Ano, je to bezesporu nejvdělanější diskutér se zde přítomných. Mám jen obavy, že by úspěšně vyargumentoval regulérnost nástupu nového komunistického svinstva končící novou hromadou mrtvol.

Přesto jeho přehled je obdivuhodný.;-)

0 0
možnosti
N

Novotnak

29. 5. 2011 11:20
Re: ad Rodogon

To ano, právě takoví jsou nebezpeční nejenom nám tím že by komunismus prosadili, ale hlavně sami sobě, komunismus totiž netoleruje výjimečnost. ;-)

0 0
možnosti
K

KMJ

29. 5. 2011 11:15
Hmmm.

Zásadním nedostatkem komunismu je že při zavádění beztřídní společnosti zná jen jediný způsob . Všechny nevhodné třídy vyhubit .

0 0
možnosti
AA

Jack Russell

29. 5. 2011 11:18
Re: Hmmm.

Nesmysl, jde o to "vyhubit" příčiny rozdělení společnosti na třídy.

0 0
možnosti
N

Novotnak

29. 5. 2011 11:14
Pokud pane Radogone

zavládne diktatura lidských potřeb proti směnné hodnotě, jak píšete, pak teprve zavládne ten pravý hladomor. Protože na výrobu lidských potřeb se vám slušně řečeno každej vys.re, když za to nedostane směnnou hodnotu.

0 0
možnosti
RG

Rodogon

29. 5. 2011 11:19
Re: Pokud pane Radogone

Řešením jsou veřejné dílny, nco podobného na způsob těch blanquistických z Paříže 1848. Občané nebudolu volit jen starosty, ale i manažery veřejných dílen, kteří budou ovládat roboty produkucjící lidské potřeby. Ty už nebudou zbožím, neb jejich distribuc se bude řídit adresnými principy - dle zásluh a potřeb celku!R^

0 0
možnosti
AT

Antonín, topič

29. 5. 2011 11:00
Komunismus

Komunismu nelze dosáhnout bez zásadního omezení svobod individua a bez likvidace odpůrců této zvrhlé ideologie.

0 0
možnosti
N

Novotnak

29. 5. 2011 11:18
Re: Komunismus

Komunismus zavládne ve chvíli, kdy se poslední dva lidé na zemi spravedlivě rozdělí o poslední krajíc suchého chleba. Ale to se nestane, protože o poslední krajíc se ti dva poperou. Takže zase smůla. Komunismus nastane až bude na zemi poslední člověk, který se se všemi sobě rovnými lidmi o vše spravedlivě podělí. ;-)

0 0
možnosti
MS

Kykloš

29. 5. 2011 10:41
...

pane Slováčku, jak jste na začátku napsal, nalijme si čistého vína..., prosím klidně si nalijme, ale Vy to s tím vínem nepřehánějte

0 0
možnosti
AA

Jack Russell

29. 5. 2011 10:08
Čtu obsáhlou diskuzi, ale na zn. Rodogon

tu nemá nikdo z nás. Evidentně vzdělaný, moudrý a férový, vytáčející zdejší fanatiky s jejich stamiliony mrtvol do běla:-)R^ JackRussell1@seznam.cz

0 0
možnosti
AT

Antonín, topič

29. 5. 2011 10:22
--

Ano, také ho obdivuji. Jako moudrý pastýř sráží zástupy modrobýčků na kolena.

0 0
možnosti
C

Centurion

29. 5. 2011 9:52
Nezlobte se na mne,

ale tvrdit, že KSČ hájila zájmy inteligence je opravdu nesmysl. Každý, kdo měl kdy trochu vzdělání a nadhledu, totiž věděl moc dobře, k jakému morálnímu propadu ve společnosti bez hranic a bez motivace dojde. Co je navíc zcela zřejmé a také komunisty brzo objevené je to, že kdo měl v oné době vysoké vzdělání, měl zájem na tom, ho dobře prodat a mít z něj nějaké výhody, což v komunistickém státě moc dobře nešlo. I proto každý, kdo něco uměl a něco znal nebo něčemu rozumněl, měl velký zájem na opuštění země. Z ČSR (a později ČSSR) neutíkali dělníci, svářeči, zběrači ovoce apod. Z ČSR odcházeli především ti, kdo něco uměli a kdo se obvykle na západě hravě uchytili. I proto bylo systematicky čím dál tím obtížnější se dostat na vysoké školy a lidé s byť i trochu "pošramocenou historií (z komunistického pohledu)" neměli nárok. To myslím tezi o zastávání názorů inteligence moc nenahrává. Komunismus vždy nejvíce seděl těm, kdo ničemu nerozumněli a nic neuměli...

0 0
možnosti
RG

Rodogon

29. 5. 2011 9:57
Re: Nezlobte se na mne,

Tohle je relevantní názor! Bohužel je to tak. Na tomto faktoru vyhořel Beerlín, respektive útěk těch co chtěli své know-how, svoji pracovní schopnost prodat dráž vedlo až k postavení nechvalně proslulé tzv. berlínské zdi! Proto antagonistický systém bude překonán globálně - v rámci jedné či několika zmí to je konstrukce s ničivými dopady ....

0 0
možnosti
  • Počet článků 84
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3134x
Jsem ročník 1950 a to v mnohém ovlivňuje mé názory. Leccos o životě jsem pochopil, jiné asi už nepochopím nikdy. Tragickou chybou bojovníků "za něco" je, že začnou bojovat "proti někomu".