Možná napadá...

Dobrý den:-)

Čtvrtým rokem provozujeme lokalizační záchrannou službu, která má v péči právě psychiatrické klienty, seniory a osoby v rizikových provozech, jako je např. montáž a oprava výtahů, monitoring osob ve výkonu trestu pracujících v civilním provozu (v testu).

Monitoringem to nekončí, protože máme po celé ČR svá výjezdová stanoviště s proškoleným personálem - záchranáři - stopaři (Rescue - Tracer), kteří vyjíždí na místa událostí a lokalizují klienta, případně ošetří a zajistí transport zpět.

Přeji Vám krásný den,

Damian Kajaba

bezpečnost dětí na prvním místě

Pamatuji si na své dětství, kdy největším nebezpečím pro většinu z nás  byly vysoké stromy a tenký led na rybníku, Naštěstí jsme si nikdy nehráli sami a ve velké partě kamarádů kteří pomohli když se stal "malér".

Nebezpečný člověk pak byl jen soused (když nás chytil na hruškách) nebo školník(pokud nás chytil nepřezuté) v obou případech to "nebezpečí" spočívalo v tom, že nás odvedli  za límec k rodičům (nebo do ředitelny ) a následovala exekuce tatínkovou spravedlivou rukou .Někdy provedli  exekuci přímo, vědouc že pohlavek v pravou chvíli je trestem nemíjejím se účinkem navíc ten rychle následující trest byl poučením pro ostatní.

Dětství mých dětí bylo v tomto směru podobné.

A co hrozí dnes? Provoz na silnicích, adrenalinové "zábavy",individua, která se neštítí ublížit dětem a nejen jim, neboť ví, že tresty jsou mírné nebo nepřijdou vůbec, podivné"známosti" z internetu.

Proto jsem pro využití všech dostupných možností mít o dětech vždy přehled i za cenu ztráty jejich soukromí.

Ne, ne

žádné čipování - to je absolutní ztráta svobody. Značkovali se na těle otroci, kteří neměli žádná práva. Dnes jsme označkováni sice také, ale osobní doklady jsou od fyzického těla oddělitelné.

Re: Ne, ne

Asi ne absolutní, jelikož únos je ještě horší ztráta svobody. Ale pocit "Big brother is watching you" to ve mně vyvolává. Souhlasím, že je to další nedostatek tohoto způsobu. Ono i kdyby mě měli sledovat jen rodiče na každém kroku, netěšilo by mě to.

Mno, jen aby pachatel kvůli možnému dohledání

nakonec neusekl dítěti ručičku nebo nožičku.

Já bych spíš preferovala v nejistých situacích dávat dítěti čip skrytý v oblečení, třeba v ponožce- předpokládám, že by pachatel dítě nezouval, nebo nesvlékal na místě únosu.

a co teprve

Ztracené manželky, ztracení psi, ztracené doklady, ztracené auto, ztracené mládí

Mně

Mně se to moc nelíbí.....Obávám se, aby se to časem nestala povinnost pro všechny lidi s klasickým: "Proč ti to vadí, když se chováš v souladu se zákonem?"

Článek

je míněn dobře, ale chtěli byste jako děti náramek, jaký je zmíněn, nosit? Mně by to přišlo neskonale ponižující.

Velký bratr nás bude hlídat?

Pane Okamuro i s tímhle nápadem by nepřestávali děti unášet, možná by pomohlo ty,, věci" vůbec z basy nepouštět. Ale to stojí moc peněz a tak politika oželí čísi dětský život a svoboda zvítězí. Neboť by tenhle náramek museli mít všichni, aby to fungovalo a donuť te je?

A teď pro změnu pár oficiálních (reálných?) čísel

Zápis z tiskové konference 11.5.2010, zdroj: web Ministerstva vnitra ČR (mvcr.cz), cituji:

Náměstek policejního prezidenta pro službu kriminální policie a vyšetřování plk. Viktor Čech informoval o dosavadních výsledcích pátrání po pohřešovaných dětech: „V pátrání po pohřešovaných dětech se nám daří – důkazem je 95% úspěšnost. Nicméně, potřebujeme včasné informace o tom, že je osoba pohřešovaná. V roce 2009 bylo vyhlášeno 8,5 tisíce pátrání po osobách, z toho 16 případů se týkalo ohrožených dětí. V letošním roce jsme zatím zaznamenali 11 takových případů.“

Konec citátu.

Takže, jestli to správně chápu - v minulém roce bylo vyhlášeno celkem 8500 pátrání po osobách, zahrnující jak osoby hledané pro podezření z trestného činu, tak osoby pohřešované, a z těchto osob bylo 16 dětí. Čili z 9000 pohřešovaných dětí jsme rázem na 16 ???!

http://www.mvcr.cz/clanek/patrani-po-pohresovanych-detech.aspx

A teď pro změnu další část článku ....

Jitka Gjuričová, ředitelka odboru prevence kriminality, seznámila účastníky tiskové konference s detaily projektu: „Impulsem pro vznik projektu byly případy pohřešovaných dětí v letech 2007 a 2008, které skončily tragicky. Kdyby v České republice již existoval tento systém,nemuselo ke smutným událostem dojít.“

Jedná se o systém včasného varování v případech, kdy je v ohrožení život nebo zdraví pohřešovaného dítěte. Systém je založen na rychlém přenosu informací o pohřešovaném dítěti.Do několika minut po zadání informace o pohřešovaném dítěti v ohrožení života do policejního systému je záznam zveřejněn na webových stránkách http://www.policie.cz.

A jak bylo již výše napsáno:

Kdyby v České republice již existoval tento systém,nemuselo ke smutným událostem dojít.“

Taková perlička

Ono asi moc zastánců toho syszému nechápe dvousečnost tohoto řešení, když jsou schopni lokalizovat své dítě oni, tak to s největší pravděpodobností dokáže i ten zločinec a můžou mu dost usnadnit situaci.

Re: Taková perlička

Vážený perličkáři,

když je to tak jednoduché,tak mi prosím jedno konkrétní dítě lokalizujte a dokažte mi jak je strašně jednoduché systém hacknout.Sedněte si teď k PC a jedno jediné dítě mi najděte,když jste takový odborník a vaše názory jsou určitě podloženy nějakým hmatatelným praktickým důkazem,nebo zkušeností.Ono bohatě postačí třeba možnost prohlížení údajů a vyhledávání sledovacího zařízení omezit na jednu jedinou IP adresu.Takže kdokoliv jiný,byť by se  třeba dostal k loginu a heslu daného účtu,se na tento nedostane jinak,než z konkrétního počítače s konkrétní IP adresou.

Ve většině případů je pachatel únosů dětí dement,který působí impulsivně a ne na základě dlouhodobého plánování.

Takže své perličky hažte,ale nejdřív si o ní něco nastudujte