Soc. demokrati vždy kolaborovali s majiteli Vítkovických železáren, proti chudině.

viz vzpomínky pamětníků Rudých odborů z Vítkovic. Ti (čsd) se nezmění. Předem bonzovali přípravy stávek atd. vrchnosti i gestapu.

Sobotka, Babiš, Kalousek všichni se bojí jako šert kříže skutečné trestní, hmotné odpovědnosti a odvolatelnosti v referendu !!! Sobotka se braní zuby nechty hrozí mu vězení pokud jeho starna prohraje... Pokud politici nebudou branit policii vyšetření OKD... Sobotka vlastně říka občan má pravo volit pouze ve volbách kde mu naslibujeme blbosti které stejně nemusíme dodržet... A potom musí držet hubu a krok, musí poslouchat náš diktát!

Sobotka se hájil několkrát tím, že lidé rozhodli o EU v referendu a tak mě napadlo, jestli ještě za 100 let bude někdo říkat "...ale občané tenkrát rozhodli". EU se mění a vyvíjí, v podstatě jen její architekti ji posouvají směrem, který byl dávno definován a stanoven a bylo rozhodnuto, že to lidé nestráví a musí se postupovat pomalu v řádu desítek let. S tím jak vychází na povrch pravá tvář EU, je jasné, že si stále více lidí uvědomuje, že zájmy a EU a ČR nejsou a nikdy nebudou totožné, ale jsou naprosto neslučitelné. Občané musí mít právo minimálně jednou za 10 let hlasovat o tom, zda si přejí setrvat v EU a musí mít právo svolat referendum o vystoupení rychle, pokud hrozí nenapravitelné škody ze strany EU. Osobně vím, že EU se nebude měnit k lepšímu - jen k horšímu - tzn. že moc a kontrola nad národními státy se budou nadále přesouvat do Bruselu a všichni jsme svědky toho, že nevolení vládci EU jsou pro Evropu destruktivní.

Je dobré vysvětlovat lidem věci jednoduše a obyčejně. Máte ten dar.

Zajímavý antikuprunčí protisobotkovský příspěvek od člověka nařknutého z nestandardních finančích praktik v rámci jeho strany dalšími členy strany. Tento člověk občas píše polopravdy, ale jen zcela jemné, že si jich málokdo všimne.

Vás od toho válu museli vykopat Vaši spolustraníci,vudce co rozhoduje za všechny a kasíruje všechny peníze nikdo nechtěl...Vy "demokrate"....

Tomio pocítil demokracii Úsvitu na vlastní kůži a neposral se z toho a ponaučil. Takže u mě .

Nikdy jsem nevolil socany a z růžové mi bývá nevolno, ale byli-li by oni jediná strana, která nás chce udržet v EU, určitě bych překonal odpor a ten hlas bych jim dal.

Mám to podobně

Demokracie je anebo není. Slovíčka jako liberální demokracie , sociální demokracie apod. jsou jen názvy. Osobně jsem pro demokracii bez přívlastků, ale ta by se nelíbila ani autorovi a ani mnoha dalším.

Nicméně zapomíná se na jednu věc a to, že o vstupu do EHS, EU, hlasovali občané v referendu. Jestliže měli možnost se rozhodnout zda chtějí vstoupit, měli by mít i stejnou možnost se rozhodnout zda vystoupit. Tady není co obhajovat anebo znevažovat, protože tohle právo vzhledem k referendu o vstupu je jednoznačně na straně občanů a je zcela jedno, jestli rozhodnou "sedláci a důchodci" , či kosmopolitní elitářský spolek.

Ovšem mám trochu problém, když autor požaduje referenda i o věcech schválených zvolenými zástupci. To už není o demokracii, ale o populismu. Lid si ty zástupce zvolil a vložil do nich důvěru. Mám možnost je vyměnit ve volbách, ale měnit jejich rozhodnutí, že se to nehodí?

Přímá demokracie není o tom, že bude referendum každý měsíc. Já chápu přímou demokracii jako záležitost zcela klíčových a zásadních rozhodnutí. Ale také je to pojistka proti šílenství a zradě politiků. Lidi si zvolili zástupce a dali jim důvěru, ale co když je ta důvěra zrazena? Co když zvolení politici začnou zcela a naprosto ignorovat vůli občanů a začnou jednat v rozporu se zájmy občanů a České republiky jako to dělá Sobotka? Co když se musí začít okamžitě jednat a ne čekat třeba 2 roky do nových voleb. Demokracie znamená z řečtiny "vláda lidu" a má to samozřejmě svá úskalí, protože lid by musel být vzdělaný, pravdivě informovaný a inteligentní, ale jak je vidět z poslední doby, i lid v tom stavu, v jakém je, na základě zdravého lidského rozumu nesouhlasí se zcela očividně destruktivními a šílenými postupy a návrhy některých politiků a nevolených vládců EU.

Zastupitelská demokracie by měla fungovat jako určitý filtr, aby směřování státu nepodléhalo neustálým výkyvům veřejného mínění. Skutečná přímá demokracie je možná ve spolku deseti lidí, v desetimilionovém spolku povede spíš k chaosu než ke světlým zítřkům.

Nějak mi nepřijde, že by ve Švýcarsku vládl chaos.

Zvláštní diskuse. Okamura plácá nesmysly, protože je to Okamura.

Já tomuto politikovi také příliš nevěřím, ale v tomto článku mu dávám plně za pravdu.