Dokonalé zákony?

Dobrý den, musím reagovat, byť opožděně. Zcela souhlasím, že nad podobným postojem soudu zůstává rozum stát, ovšem tady zřejmě funguje nějaké podvědomé profesní "já na bráchu, brácha na mně" a exekutor a soudce zkrátka stojí na stejné straně plotu, za nímž se tísní obyčejný dav, tak prostě musí držet spolu. Držím Vám palce ve Vaší snaze o nápravu této kauzy.

A další věc - běžní občané se domnívají, že zákony jsou jákési vyšší, nám zjevené dobro. To ovšem není pravda, zákony vytvářejí poslanci zkorumpovaných politických stran, jak se jim zrovna hodí a jaké kompromisy musí udělat. Domníváte se snad, že různé koalice pod vedením nejmoudřejších duchů společnosti, např. Topolánek, Paroubek, Kalousek atd navrhují a schvalují zákony co nejdokonalejší? Navíc je většina našich zákonů pozůstatkem doby, kdy je navrhovali a prosazovali Husák a další veleduchové komunismu. Je třeba si přiznat - doslovné a formální uplatňování zákonů je největším bezprávím. Viktor Havel

do háje s Tvrdkovou

přál bych jí konec na ulici .... to není přece otázka zákona, ale morálnosti přístupu

Když si přečtu tuto diskuzi,

tak teprve vidím,kolik práce ještě dá,než se v hlavách našich lidí usadí ten opravdový cit pro spravedlnost a demokracii.Již naši předci měli takový hezký příměr k právu kupnímu"co je psáno,to je dáno" a protože exekutor nedal plombu na majetek dlužnice(proč asi?), a ti lidé ho v dobré víře koupili,podle tohoproto,že na něm nebyla ta plomba,je to  jasné.Všem chytrákům co tady melou něco o spravedlnosti,myslíte,že by ti lidé to bydlení koupili pokud by věděli,že to je zabavené exekutorem?

raději advokáta...

Nejdříve si, pane Okamuro, ujasněte rozdíl mezi správcem konkursní podstaty a exekutorem a pak doporučte svým chráněncům, aby si vzali advokáta... pokud budete chtít, můžete jim na něho přispět, bude jim jistě víc k užitku, než Vy a Vaše výzvy na blogu...

Re: raději advokáta...

Zrovna jsem chtěl připsat víceméně totéž.

Pan Okamura je slušný člověk s celkem rozumnými názory. Jen by měl někdy více přemýšlet, dříve než začne psát. A opatřit si informace.

I laik při troše snahy může právu porozumnět. Ale panu Okamurovi se to zatím nedaří.

Vláda X vláda

Co to v diskusi plácáte za bláboly? Autor neměl na mysli vládu politickou, ale vládu zdravého rozumu všeobecně. Je vtipné, jak lidé automaticky reagují agresivněji slyší-li, čtou-li někde vláda vláda vláda. Také by vám špetka zdravého přirozeného rozumu neuškodila :)

Ponekud mimo

Za tohle vlada zrovna nemuze. Ceske zakony co se tyce soudnictvi jsou standardni a vsechny vyspele zeme se potykaji se stejnym problemem. Zavedlo se nezavisle soudnictvi, aby se omezily zasahy ze strany mocipanu v minulosti a jenom se tim vytvorila nova kasta mocipanu. Teoreticky by se excesy mely resit soudni samospravou prakticky se jen potvrzuje heslo "vrana vrane oci nevyklove" a pravo v mnoha pripadech uz se spravedlnosti nema nic spolecneho. Treba z Anglie a zejmena z USA by se nasly mnohem drastictejsi pripady nez jake zname od nas a blaznive soudce nezastavi ani poroty, ktere by teoreticky mely do rizeni vnaset obcansky prvek. Proste se narazilo na starou znamou otazku: kdo hlida hlidace a reseni jaksi neni nebo se ani nechce hledat.

Re: Ponekud mimo

Ano, kdo ustráží strážce? Se ptali již ve Starém Římě. Ale feministická justice je rozjetá, viz http://www.k213.cz případ Ing.Fiala.

trochu guláš ne?

nevím co mají soudy a lidi co soudí společného s vládou zdravého rozumu. Blog OK, jen ten konec, kdy do toho mícháte vládu je mimo. soudní moc je nezávislá a to že tu nefunguje aoutoregulační režim soudcovské unie je zase o lidech. Soudcům narostl hřebínek poté co si odmrazily platy zvedli důchody přesoudily prezidenta atd atd. nikdo na ně nemůže a nikdy bych to do sebe neřekl že budu souhlasit s Klausem a jeho výrokem o soudcokracii

Re: trochu guláš ne?

soudy se, pokud vim, ridi platnymi zakony a pokud se ty zakony nezmeni, budou se i nadale dit takovy prasarny... kazdej snad vi, ze zakony nam "daruje" vlada, nikoliv soudy....

AŽ SI JI OBČANÉ ZVOLÍ.

Dokud budou volit kmotry, tak se nic nezlepší, leda by přišel ozbrojený puč, což je nepravděpodobné.

my jsme treba vyhrali soud

a jsou to 4 roky a nikdo nam nevratil penize za pravnika a soudni vylohy. je to nekolik desitek tisic a to jsme o to pozadali a mame na to ze zakona narok.

Karma jak hrom

Máme tuny paragrafů, zákony je pomalu i na to, jestli si můžu zajít na záchod - a stejně se dějí takové věci. Bohužel selský rozum jest dneska nežádoucí.... a podle toho to obecně vypadá.

Re: Karma jak hrom

Je ale žádoucí posunout do zast.sborů např. Svobodné, Občany.cz či přímo zdravý rozum v názvu http://www.suverenita.info

A bude líp.