Mě to spíše připadá,že EU nás chce plánovaně připravit o možnost se bránit.My všichni si musíme zbraně zaregistrovat,teroristé samozřejmě ne.Vedení Eu si neví rady s uprchlíky, možná s budoucími teroristy,tak si vztek vybíjí na slušných občanech.Když nejsou schopny úřady dostat daně z neplatičů,zvýší daně občanovi.Něco podobného se děje nyní.EU není schopna(nebudeme si nic nalhávat) zastavit islámský terorismus.Tak začne buzerovat řádné občany.Nedejme se! Proti střelným zbraním náboženských šílenců se sluníčkem v klopě neubráníme.

I když jsem si dříve myslel, že držení střelné zbraně se mnohdy může obrátit proti samotnému držiteli, což se také stalo (případ B. Duričko, který by ve střízlivém stavu nikdy zbraň nepoužil tak, jak ji použil na oslavě narozenin J. Paroubka), tak nyní v nastalé situaci, kdy evropské vlády nejsou schopny ochránit své občany před teroristy, měním názor. Skutečně, kdyby někdo z diváků v sále Bataclan vlastnil zbraň, mohlo by být obětí zřejmě méně.

Minule 500 přečtení,nyní zatím necelých 400....jaký to je pocit,že už vůbec nikoho nezajímáte?Ty doby kdy Vás četlo statisíce lidí,už se nikdy nevrátí a Váš konec v politice se blíží.A to je moc dobře.

Jenže na FB má ten samý článek již 12.000 zhlédnutí a 675 lidí s ním souhlasí To jste asi nečekal, co?

domnívám se, že pan Zeman říká pouze to, co chtějí slyšet jeho voliči. Vše ostatní je mu jedno, včetně toho, jak by jeho myšlenky vypadaly v praxi.

sorry, to patří jinam

Naprostý souhlas zejména s tím, že zločinec na střelnou zbraň povolení nemá a nemá ji ani legálně pořízenou. Takže tento zákaz je ....... však vy víte na co

Zločince a teroristy určitě polilo horko, když zjistili, že budou muset na psychotesty, kontrolu zbraní a kontrolu zbrojních průkazů. Smrtelnou ránu jim muselo zasadit omezení zbrojních průkazů v ČR na pět let místo deseti.

Souhlas. Pokud by v Bataclanu byl jediný člověk, který by tam měl legálně drženou zbraň, mohl ty šílence zneškodnit dřív, než tam zabili tolik lidí.

Ve Francii je můžou teroristé střílet jako králíky. Tam je téměř nemožné aby civilista měl legálně krátkou palnou zbraň.

Právo vlastnit zbraň a bránit svůj život a majetek, případně své blízké je právem svobodných a slušných lidí. Souhlasím s článkem.

Co říkáte plánům krajského odpadového hospodářství? Jak ideálně dělit daně samosprávám? Osvědčuje se Státní fond dopravní infrastruktury? Do jaké míry a jakou technikou by měl stát podporovat národní kinematografii? Měli bychom znovu otevřít ambasádu v některé ze středoamerických zemí? ...

vyborny, vystizny a vserikajici komentar

me by treba zajimalo, jakou ma predstavu SPD napr. o budouci podobe RUD... v programu neni o tom ani slovo... jen terminy... zlepsime, zefektivnime, zvysime... bla bla bla... ale je jasne, ze program je delany pro konkretni elektorat... tedy populisticky...

Pane Okamuro, píšete, že jste střelec, jenom si dávejte pozor, abyste svou zbraň nenamířil na vlastní spánek a nestiskl spoušť...

Komentář je nadsázka, myslel jsem to samozřejmě obrazně ve vašich politických názorech. Mě osobně jste například jako politik zklamal....