Děkujeme za pochopení.
daveking
Numerato to přehnal s lysohlávkou
Vážený pane svobodný blogere,
pokud chcete někoho přesvědčit, že například kodifikace trestného činu lichvy při úroku nad 10% p.a., nebo dodanění majetků vzniklých z korupce a kriminální činnosti je program "socialistický" a dokonce ho staví do protikladu s programem svobodných, pak zřejmě nečetl program vlastní strany a ani programové teze Suverenity.
mike551
Re: Numerato to přehnal s lysohlávkou
Tak jen stručně:
Kriminalizace úroku nad 10% je nejen myšlenka čistě socialistická, ale i choromyslná.
Majetky pocházející z korupce či kriminální činnosti se nemají dodanit, ale zabavit - pokud tu kriminální činnost někdo prokáže. Oproti tomu presumpce viny propagovaná paní Bobošíkovou (a v mírnější formě i ČSSD) není socialistická, ale stalinistická.
Vřele doufám, že program Svobodných bude s obojím vždy v zásadním prodikladu, jinak by neměli právo na svůj název.
holcman
Bludy, obludy
Ty, Numerato, vem si za kamoša Fanóša Matějkovýho. Von je Svobodnej, ty seš svobodnej, vod něho se hodně poučíš, von má na to mustr.
Jak nasekat dluháče a nikomu nelepit lováče. Gómeš, vo co tady de, kámo? :o)
kaktusak
Numerato šíří bludy.
Hází české novináře do jednoho pytle.
(komunisté mají navíc programově k Bobošíkové hodně daleko)
mn_blogger
Re: Numerato šíří bludy.
"komunisté mají navíc programově k Bobošíkové hodně dalekoL - vy levičáci to asi rozpoznáte, ale pro mne jsou ty rozdíly mezi levicovými stranami nad mé rozlišovací schopnosti ;)
viet
Numeratovská logika
Tož, Numerato, Adolf Hitler i Marek Numerato soudí, že dvě a dvě jsou čtyři. Jsou oba házeni do jednoho pytle?
guang
Re: Numeratovská logika
No tak tady už logika kulhá na obě nohy...
Rodnok
a teď si tipněte
kterou z těch dvou stran ten velký pravičák na hradě podporuje
mike551
Re: a teď si tipněte
Myslíte Bátoru? Ani jednu
Já si ani nejsem jistý, jestli je pravičák, někteří o něm dokonce tvrdí, že je poloviční fašista, tudíž levičák
až vyrostu, budu politikem
Stejné to není.
Po přečtení odkazů na volební teze Suverenity vidím, že se jedná o populismus hrubého zrna. Určitě nikdy nikdo nebude mít možnost z pozice krajského zastupitele např. zrušit exekutory. To je nesmysl, ale někoho to může oslovit. Předložený probram Svobodných je zcela jistě programem pro volby parlamentní. Jestliže by se mělo jednat o programové teze pro krajské volby, tak bych musel napsat to samé, jako o Suverenitě, i s tím, že bych souhlasil, že to je jiné než u té Suverenity. A ještě jedno je důležité - není podstatné, jak ty rozdíly vidí členové Svobodných, podstatné je, jak to vidí volič a ten se hodně rozhoduje podle novinových článků.
mn_blogger
Re: Stejné to není.
ano, to, že Suverenita zveřejňuje tyto teze jako určené pro krajské volby, také moc nechápu, nicméně na ně odkazuji, protože dobře ukazují, jaké postoje strana zastává obecně
- Počet článků 56
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3617x