Já věděl, proč z toho mám toho "Cukrouše" vynechat. Jinak samozřejmě karma. Jen mám obavy, že naši elfové se ještě nějakou dobu napnou všechny síly a "postarají se", aby nás od podobných proruských narativů ochránili a přinejmenším zahltí ta "rozhodující" veřejnoprávní pravdomluvná média těmi správnými, vysvětlujícími komentáři těch správných komentátorů a odborníků na všechno!

Díky za přečtení - vidím, že v diskusi pod Vaším dnešním blogem je také docela živo...

Máte pravdu. V diskuzi se sice sejde "známá banda" a vysvětlí vám, že už i Zuzkerberg je proruský, když neposlouchá antifu. Ale stále budete mít pravdu.

Vyprošuji si, abyste vážený Uliční výbor nanálepkoval jako nějakou bandu!

Inkvizici jde vždy o moc. Nevzpomínám si, že by nám po Sametu kvičeli soudruzi, že děláme s tou demokracií chybu a že máme právo na moudré politiky z UV KSČ a korigované informace.

Zato Elfové a pětikolka kvičí pořád.

Ale stále si můžeš svobodně zazpívat ,,vstavaj strana ogromnaja". Pak budeš šťastná.

Především je Kartous naprosto zbytečná osoba.

Šíření destruktivních lží je zločin. Destruktivní lži v konečném důsledku vždy ublíží lidem a většinou tragicky. Ublíží právě těm oslabeným, kteří mají ve společnosti už beztak dost potíží, aby trochu normálně a slušně žili, netopili se v dluzích a podobně. Je to totálně asociální věc.

Zvůle nerovná se svobodě a zvůle v řeči nerovná se svobodě slova. Falešné zprávy jsou úmyslně šířeny s cílem působit rozvrat. To je doména psychopatů, ne svoboda slova. Žádný normální člověk si nemůže dovolit tolerovat jednání, které vážně ohrožuje zemi a její obyvatele.

Opravdu krásně a pravdivě vystiženo. K tomu není co dodat. Klobouk dolů.

To by totiž také mohlo vést k pozvolnému návratu k některým nechvalně známým praktitkám z období před rokem 1989 ... Občas mně připadá, že to tu už tak funguje. "Spindoktorství" přinejmenším od nástupu nejlepší vlády od roku 1938.

Babisovo medium cenzurovalo a banovalo po celou dobu, co byl v politice a nikdo nerekl ani popel.

Kartousův článek je plný falešných obvinění a dezinformací, proti kterým pěkně po bolševicku bojuje.

Je ta zajímavý člověk.

Slova člověka, jenž je sám schopen a ochoten křivě obviňovat. Bez zábran a bez svědomí.

No Kartous ...

... je prostě Kartous.

Svoboda projevu má být omezena toliko zákony a tomu, kdo poruší zákony, musí být to porušení dokázáno u soudu a soud musí rozhodnout, že daný příspěvek je nezákonný a proto má být stažen. Cokoli jiného je cenzura. Ovšem i ty zákony omezují svobodu slova stále více, takže první, co by mělo být podrobeno revizi jsou právě zákony. Všechny svobodné a demokratické země mají ve svém ústavním pořádku, že cenzura je nepřípustná. Samozřejmě i Česká republika a nikde tam nenajdete, že "soukromá" společnost má nějakou výjimku a cenzurovat smí.

Kdyby měl soud zasedat kvůli každému spornému příspěvku, kam bychom došli? Vzpamatujte se.

Dívám se na vše trochu jinak a myslím si, že jen líbivé řeči o svobodě projevu v tom nejsou. Na platformách, jako se síť X, Meta a dalších, je až nepředstavitelné množství informací z celého světa. Algoritmy pro jejich třídění a vyhodnocování běží na plné obrátky a ony informace se důkladně analyzují a následně zhodnocují. Čím více se nebude omezovat proud příspěvků, tím méně komplexních informací. A ty jsou zlatým dolem. Proto moc nevěřím Zuckerbergovi a dalším, že je za vším jen svoboda slova. V tomto kontextu jsou slova Kartouse téměř bezvýznamná.

Čím více se nebude omezovat, tím VÍCE informací... má být.