To je zase výživná diskuse. Jeden sdělí, že Babiš přiznal, že má jednoduché voliče, chápaje výroky už tradičně podle svého osobní interpretace nerozuměje jako vždy vlastně žádnému textu, tentýž a další zaslechli, že interpretace a hlavně "zdůvodnění" soudkyně vyššího soudu je závazné pro nižší soudy. Jistě, tu závaznost lze přirovnat k rozkazu nadřízeného, aby vyskočili v 16. patře z okna - a oni sami by tedy nepochybně vyskočili. Ve své "informovanosti" defakto "argumentují" tvrzením, že 1 a 1 jsou 3. Nějaké právo je nezajímá, stačí, že vědí kdy, kdo lže, nezajímá je, zda to s kauzou souvisí či ne. Za argumentaci považují vaše komunistické myšlení či rozhodnou, že jste Kremlem nastrčený troll či oběť ruské propagandy nebo jste lhář. Co se děje třeba na obraně ve desítkách a stovkách miliard, tomu nerozumí a tak volí podle toho, kdo je pro ně největší lhář. Jedna perla za druhou. Vše odpapouškují od těch svých politiků.

Přiznám se, že nejen zdejší komentáře, ale i cokoli, co vzejde z této vlády, je už jen fraška. Zaorálek v debatě sděloval panu Žáčkovi, že těch 5% na zbrojení je nesmysl, jakkoli. A Žáček? Poté, co snad všichni vládní zástupci papouškovali cosi o červených trumpovských čepicích v opozici, vztekle zareagoval slovy. To řekněte Trumpovi. A na pouhý pokyn v Haagu 5% "jednotně" bylo odsouhlaseno a v patřičném předklonu. Co na to třeba Max Bergmann ředitel washingtonského CSIS pro Evropu a Asii? Evropa nic z amerických požadavků na zvýšení zbrojení na 5% nepochopila, protože vydávat v Evropě 5% na zbrojení je nesmysl. Požaduje okamžité hluboké reformy neefektivního, a předraženého evropského zbrojení a tvrdí, že evropští vládnoucí politikové se jim brání zuby nehty, že se jich doslova děsí, protože by většina států EU musela obětovat své neefektivní domácí zbrojní firmy

https://www.csis.org/analysis/natos-brain-death-ha...

Jednoduší voliči Babiše holt ovládají selský rozum, voliči vládních stran volí, podle toho, kdo podle jejich Jsoucností nejvíc lže.

Tak Šafr, to je nový Urválek

Jsem zvědav, co budete psát, až soud potvrdí Babišovu vinu. Přinejmenším, že padesátá léta jsou tady a jejich obětí je Babiš, ne?

Za zamyšlení stojí, že vzdělanější voliči volí převážně Spolu, méně vzdělaní převážně ANO. O něčem to také vypovídá.

Kdoví, jestli se ti voliči vládní koalice taky pak na veřejnosti stydí oznámit koho volí, stejně jako autor článku ...

Tak samozřejmě, že vy, který jste se svého času nestyděl prozradit ani to, že volíte TOP 09, máte můj jistý obdiv.

Psával tendle pán vtipně a zajímavě. Teď už v té jeho ironii není jednoho ani druhého.

Voliči agenta a podvodníka Babiše mu stále věří a dobře rozhodně nedělají.

Voliči Spolu by si měli nechat vzít míru na plynové masky a pomalu si balit velkou polní. Budou spotřebování jako první....

Kdepak, ti spoléhají na velkorysost svých politických odpůrců, jinak by už zavčasu emigrovali.

Hodnocení vlády jako nejlepší/nejhorší je vždy zatíženo subjektivním úhlem pohledu. Mě zajímají spíše fakta. Zkusme dvě poslední vlády porovnat z hlediska toho, kolikrát porušily zákon.

Minulá Babišová vláda se za covidu chovala jako utržená ze řetězu a porušila snad všechny myslitelné zákony. Soudy konstatovaly porušení zákonů v desítkách případů.

U současné vlády mi nic takového není známo a to dokonce ani v souvislosti s bitcoiny. Stát nebyl okraden a ani nezpůsobil újmu nikomu jinému. Nehledě k tomu, že nakládání s bitcoiny žádný zákon neurčuje.

Tak co chcete řešit?

Jó kdybych měl v rukou justici a k tomu ......

Tak teď už stačí se spojit se zločinci a místo trestu vybírat jen 30 % výpalné. Dáš ? Budeš na svobodě. Nedáš ? Půjdeš bručet do díry.

Tak nějak si tu fialovou demokracii představujete ?

Inu noo... 😁

Mám za to, že jste trochu popletl příčiny. Už dle průzkumů obliby lze důvodně usuzovat, že mnozí nevolej Spolu proto, že by mu věřili, ale proto, že jim prostě nic jiného nezbývá. Čísly si tu házet netroufám, ale s ohledem na popularitu jednotlivých osobností v porovnání s volebními preferencemi mi to vychází tak, že ANO volej zejména skalní fanoušci. Kdežto Spolu volej lidi v mnohem větší míře z pragmatických důvodů, protože není nic lepšího a nechtěj Babiše, Okamuru a komouše..

Jsem přesvědčen o tom, že víra voličů ve Spolu je procentuálně výrazně nižší než víra voličů v ANO.

Já si myslím, že tohle je u voličů z obou táborů podobné. Ostatně, uvidíme, jak se do volebních preferencí promítne výsledek kauzy Čapí hnízdo...

A voliči ANO zase pevně věří nevině Babiše, i když je teď před soudem popotahován jeden z jeho svědků za křivé svědectví.

Po tolika letech a dvou osvobozujících rozsudcích alespoň něco, co vám udělalo radost.