A jak má vláda podle vás komunikovat s občany?

A jen tak mimochodem připomínám, že to byli právě voliči současné vlády, kteří skuhrali, že Fialově vládě nerozumí, že nerozumí tomu co premiér říká (protože nemluvil jak hotentot z páté cenové) a celkově byli zmateni.

Protože jinak mají vládní činitelé jen dvě možnosti jak komunikovat. Když tedy vezmu v úvahu, že podle voličů této šestikolky média, včetně TV, lžou. A to přes sociální sítě, jako je třeba Čau lidi a podobné účty, kde vložili své novoroční projevy i Okamura s Babišem. Jenže to jsou soukromé účty a tam ta druhá polovina občanů nechodí. Proč by byl nějaký odpůrce třeba Okamury aktivní na jeho soukromém účtu socsítě, že? Není to oficiální stránka vládní strany, ani vlády. Takže tady se jedná o soukromou privatizaci vládního postu, což je v rozporu se zásadou "vláda všech občanů".

A ta druhá možnost je přes tiskovky, které se ale vyhlašují jen při výjimečných a zvláštních příležitostech. A v podání těchto vypadají takto:

My jsme zkrátka rozhodovali a v březnu někdo přišel s tím matematickým modelem a a a a v srpnu někdo, sice byl to ten stejný člověk, ale už přišel v nějakém čase a ty, který měli přijít, nepřišli. Takže to je podle mě v této fázi zbytečná debata. Já nemám pocit, že by sme dělali něco špatně, nikdo pořádně ten vir, můžeme se bavit, tady je odborník, můžete se zeptat primářů, jak ten vir se chová, a samozřejmě jako umírají lidi. Umíraj lidi s covidem. Mně je to líto. Pravděpodobně ten covid urychluje nebo zkracuje ten život, to mi je taky strašně líto.

Ale já nic nereletizivuju, já len říkám, že, ehm, samozřejmě, ehm, umíraj lidi, je to špatně, my děláme maximum pro to, každý život je cenný a já tam nevidim žádný rozpor. Já jenom vysvětluju, že ano, stoupá nám to, vy říkáte tisíc mrtvých, je to strašné, že zemřelo tisíc mrtvých, ale já to nechci relativizovat, ale v tomhle směru děláme všechno pro to, aby tady nebyly desítky tisíc mrtvých.

-------

Tak co, je to pro vás dost komunikativní?

Nejste náhodou taky hociaký hotentot ?

ja zase pamatuju vyrok AS o tom, jak bude prvni, kdo z vlady odejde v pripade, kdy se SPD stane koalicnim partnerem ANO. odesla? prezijeme to? prezijeme, jako vsechno ostatni

Ona dokonce řekla: "To slibuji!"

No nejsem si jist pane Nožičko, že máte pravdu. Zrovna teď nastala situace, kdybychom pana Foltýna potřebovali jako sůl. Aby občanům jasně ozřejmil, na které straně barikády mají stát. Zda na straně té odpudivé bytosti, nebo na straně diktátora. Pozoruji, že někteří, kdysi názorově pevní občané/diskutéři jsou zmatení, ti prozíravější se odmlčeli.

Tak zrovna tato záležitost Foltýna nepálila. Nezaregistroval jsem, že by jakkoliv hodnotil přístup občanů k odpudivé bytosti a její vlasti.

Jen pro doplnění:

„Ti, kdo obdivují, omlouvají nebo dokonce blahořečí tak neuvěřitelně zvrhlý režim, jako je třeba současný Putinův, jsou velmi často lidé, kteří jsou nešťastní, zahořklí, zapšklí, smutní, opuštění nebo jen mají životní smůlu — anebo jsou to prostě jenom svině.“

O tom zdravém rozumu a schopnosti rozeznat dezinformaci bych u dosti početné skupiny občanů pochyboval. Je to konec konců vidět i na tomto webu.

Tak když vidím jména některých vašich plusujících, tak bych s vámi v tomhle i souhlasil.

Nesouhlasím s Vámi.

Každá liberálně-demokratická vláda potřebuje pána, který mezi občany rozliší poddruhy patřící k Člověku moudrému a Praseti domácímu. Též potřebuje někoho, kdo mezi nimi vyhloubí příkop, aby se moudří lidé typu pana Foltýna z něho mohli krmit a hloupí lidé typu občanů s jiným názorem je mohli závistivě pozorovat a krmit ze svých daní.

A vy svým příspěvkem s těmi příkopy děláte co?

Foltýn mi i připomněl nemožnou maltskou eurokomisařku Helenu Dalliovou, která chtěla nařizovat úředníkům Evropské komise, aby neužívali slovo "Vánoce" nebo výrazy "dámy a pánové" atd.

Připadá mi, že někteří lidi jsou pořád naočkovaní minulým režimem, kdy velký bratr určoval, co se má říkat a co si lidi mají myslet, někteří by to asi chtěli zpět, když vidím ty hysterické reakce na pana Okamuru.

S ruskými dezinformacemi měl zřejmě problém i autor blogu, který zpochybňoval státem řízený doping v Rusku.

To si ovšem pamatujete poněkud nepřesně - já jsem nezpochybňoval, že v Rusku řízený doping určité období existoval, ovšem polemizoval jsem (a stále polemizuji) s tím, že by se to týkalo všech sportovních odvětví a všech ruských sportovců.

Zrušení "Foltýnova odboru" bez problémů přežijeme. Po posledním týdnu strategické vládní komunikace si nejsem jist, jestli tu nálož přežije i vláda (a zejména voliči a poslanci ANO).

Mě, nevědomému občanovi, nezbývá, než brát blekotání předsedy parlamentu a honorárního konzula GRU Fialy jako reprezentativní vyjádření vládních stran. Tak to tak beru.

Jj, zdravý selský rozum. S tím se v diskuzi vždy nejvíce ohánějí lidé s názory typu "Rusko se brání Ukrajině a západu". Jinými slovy, jste úplně mimo. Obzvlášť komicky zní to vaše zhodnocení v dnešní době, kdy Okamura blábolí nesmysly a provokuje, jenom aby neztratil voliče. Mimochodem můj názor je ten, že těm slovům nevěří ani Okamura, jenom se snaží udržet si v provozu svůj marketingový projekt. A v tomto prostředí vy napíšete, že budeme dbát na selský rozum. Ale z voličů Babiše naivita vždy přímo stříkala.

Zatímco z voličů Spolu nebo STAN naopak stříká genialita plným proudem.

P. S. Chápu to dobře, že tím Okamurovým projevem zdůvodňujete smysluplnost Foltýnova odboru?