Václav Moravec to v neděli nedal

Václav Moravec to měl při moderování nedělního pořadu složité, nicméně dost velký díl viny na tom, kam debata v OVM sklouzla, měl i on sám.

Nevím, zda se to ve více než 21leté historii pořadu Otázky Václava Moravce stalo někdy dříve, ale při jeho dosud posledním vysílání v neděli 19. 10. byl jeho dlouholetý moderátor nucen debatu čtyř pozvaných politiků předčasně ukončit. Stalo se tak poté, co Václav Moravec nebyl i přes veškerou snahu schopen ukončit vzájemné osočování a skákání si do řeči mezi předsedou Pirátské strany Zdeňkem Hřibem a předsedou strany PRO Jindřichem Rajchlem (zvoleného v letošních volbách do Poslanecké sněmovny na společné kandidátce SPD).

Když Václav Moravec v čase zhruba 13:25 hlavní část debaty předčasně ukončil (viz příslušné video zde), zdůvodnil to slovy: „Nerespektujete otázky moderátora. Tato debata je už tedy zbytečná, proto ji předčasně ukončuji. Děkuji divákům a omlouvám se. Těším se na příště, kdy se doufám vrátíme ke konstruktivní diskuzi.“ Načež pak pořad ještě pokračoval výrazněji klidnou debatou mezi sociologem Danielem Prokopem a ekonomkou Markétou Malou na téma možných změn daňové soustavy.

Dlouholetý moderátor nejsledovanějšího diskusního pořadu na ČT to měl v neděli skutečně složité. Již zmiňovaný předseda Strany PRO Jindřich Rajchl a poslanec za ANO Patrik Nacher na straně jedné, a předseda Pirátské strany a někdejší pražský primátor Zdeněk Hřib na straně druhé, se prakticky od začátku debaty vzájemně napadali, klidnějším dojmem jakožto jediný ze všech čtyř pozvaných hostů působil pouze ministr zemědělství a předseda KDU-ČSL Marek Výborný.

Nicméně vzájemné napadání se, skákání si do řeči a občas i urážení bylo charakteristické i pro většinu letošních předvolebních debat. Přičemž z hlediska moderátorského bych asi nejpozitivněji hodnotil výkon Reye Korentenga při závěrečné debatě mezi Petrem Fialou a Andrejem Babišem na TV NOVA, který vzájemné spory mezi těmito dvěma dlouholetými politickými rivaly dokázal udržet v únosných mezích (nicméně neviděl jsem samozřejmě všechny předvolební debaty napříč televizními kanály).

Něco takového se Václavu Moravcovi bohužel v neděli nepodařilo a dost velký díl viny na tom, kam debata v OVM sklouzla, měl i on sám. Jeho aktivistický styl vedení debaty, kdy některým účastníkům diskuse (zejména Patriku Nacherovi a Jindřichu Rajchlovi) skáče do řeči již poté, co řeknou jednu či dvě věty, a jiné politiky nechá bez přerušování mluvit několik minut zcela mimo téma debaty, potom vcelku logicky vede k tomu, že ti, kteří se dostanou ke slovu jen velmi málo, skáčí do řeči těm, které moderátor mluvit nechá a toleruje jim i osobní útoky na své oponenty (kdo má čas a chuť, může si pustit první hodinu nedělního pořadu zde a udělat si vlastní názor).

Shodou okolností 19. 10. byl na serveru Aktuálně.cz publikován rozhovor s Václavem Moravcem, ve kterém si stěžuje, že ze strany radních České televize čelí již dlouhou dobu „účelové šikaně“ a snaze jeho pořad zrušit. Za mě, byť Otázky Václava Moravce sleduji v posledních letech poměrně málo, by bylo škoda tento pravidelný diskusní pořad rušit. Otázkou nicméně je, zda by mu přece jen neprospěla změna na místě moderátora (přičemž by se název pořadu patřičně poupravil), případně to, že by se Václav Moravec při jeho moderování pravidelně střídal s někým jiným a byl tak vystaven určité konkurenci.