Prezident Zelenskyj řekl jasně, že Ukrajina nepřijme žádnou mírovou dohodu uzavřenou bez ní. To je správné.

Zelenskyj je až třetí v řadě.

Lipavský je oblíbený. Darem oslovit problém. Rusko je vkomponovaným zlem. Mají to v historických genech. Běžný Rus za to v podstatě ani nemůže. Země je již tak obrovská, že se nedá účelně ovládat. Kdo ji zvětší? To je borec. Země je nesmírně bohatá a tak většina žije v chudobě. Viz doba dožití, nízká porodnost = zěmě vymírá, alkoholismus! Nezměnilo se prakticky vůbec nic, o tom píše celá jejich literatura. V podstatě kdysi Mongolsko vynořené z dějin. Tímto se Mongolům omlouvám ...

"Běžný Rus za to v podstatě ani nemůže."

Zkus si někdy promluvit s běžným rusákem.

Rozdíl mezi jednáním Trumpa a Fica je v tom, že Trump mluvil s oběma účastníky konfliktu a to z pozice světové mocnosti, kdežto Fico jen Putinovi podlézal, tvrdil, že Rusko bylo do konfliktu zataženo západem a NATO a že se jen brání, a to z pozice evropské klauna s významem nula.

Těžko se asi Trump Putinovi omluvil za to, že USA rozpoutaly válku na Ukrajině a zatáhly do toho i mírumilovné Rusko, což byla Ficova rétorika, že?

A co se týče těch oboustranných ústupků, můžete nám tady říct, jaké ústupky Ruska máte na mysli?

Něco jako když lupič s pistolí po vás chce 100 000kč, ale nakonec se domluvíte jen na 50 000kč a nemusí se k tomu ani volat policie?

Přesně!

Ta obava pana Lipavského je docela na místě.

ONA bude Ukrajina, potažmo ČR, platit Rusku za zdemolovaná města a vesnice ?

Chemberlain taky mluvil o miru a byla z toho jen valka...

Cekal bych nejake znalosti historie. Vcetne toho, jake vsechny sousedy napadlo Rusko/Sovetsky svaz a kolik uzemi anektovali za poslednich 100 let.

To by nebyl dlouhý výčet (za posledních sto let). Co bylo připojeno, bylo před více než třiceti lety "odpojeno"...

Tady můžeme vést polemiky, ale globálně Českou republiku natož Lipavskýho nikdo nezajímá. Situace se bude vyvíjet a měnit a my přizpůsobovat.

Globálně Fico a Slovensko nikoho nezajímají.

Řeči o míru mír nezajistí to byste mohl vědět.

Podpis mnichovské dohody byl přijat s nadšením, a premiér Daladier a ministr zahraniční Georges Bonnet byli oslavování jako zachránci míru.Také Chamberlain, který prohlašoval, že dohoda zajistila „mír pro naší dobu“, byl v Londýně přijat s ovacemi. A pane učiteli, jak dlouho ten mír vydržel? ̈

A připomínka nakonec.

Anglie měla na vybranou mezi válkou a hanbou; zvolila hanbu a bude mít válku.W. Churchill

Churchill by nedopustil, aby tahle blbá válka začala. On by s Putinem komunikoval. Dokázal komunikovat i se Stalinem. Válku s Ruskem nechtěl.

Zeptejte se Bidena, proč Putina hned po začátku své vlády urážel. Tak hloupě jako Biden se Churchill nikdy nevyjadřoval.

Chamberlain také hovořil o míru.

A dělal to stejně hloupě, jako Uršula.

Trump mluví o míru ale současně už "vypouští signály", jaký mír to asi bude. Ukrajina se podle toho definitivně vzdá obsazených území a naděje na vstup do NATO. V podstatě vítězství Ruska, darované Putinovi na podnose. Nápad ministra obrany USA o jakýchsi "modrých přílbách", které by měly (bez účasti USA a NATO) zajišťovat styčné oblasti mezi Ruskem a Ukrajinou je z kategorie zbožných přání. Chtěl bych vidět toho, kdo do té "jámy lvové" své lidi pošle.

P.S. Chamberlain taky mluvil o míru.

Takže vezmeme si to hypoteticky. Trump se domluví s Putinem , Ukrajina bude okleštěna o surovinové zdroje a bude mír. Uvidí to Čína a dojde si pro Tajwan, Domluví se s Trumpem a bude zase mír. Pak si Turecko dojde pro sporné úzení s Řeckem a bude mír?

Pak se Putin rozhodne, že chce zpátky Pobaltí a bude mír? Navíc je tu značná historická paralela s nacistickým Německem. Prostě mám značné obavy, že se mílovými kroky blížíme k další světové válce a ta bude poslední.

Tak ono vyklízení amerických pozic začalo už za prvního Trumpování. Teď v tom jen pokračuje. S diktátorama se klepe po ramenou a ti si ho přitom vodí jako slepého koně.