Já si nemyslím, že ty návrhy jsou populistické. To by snad bylo obráceně, kdyby tvrdili, že se důchody budou zvedat nebo věk odchodu do důchodu zůstane.

Já osobně bych zavedl nějaký automat na změnu věku odchodu do důchodu. Řeklo by se nějaké číslo, kolik procent obyvatel může být v důchodu (nebo kolik pracujících na jednoho důchodce je únosných) a podle toho by se vypočítal věk odchodu do důchodu. A vždy by se to třeba po 5 letech aktualizovalo. Z toho by vypadla částka, kterou na důchody máme a počet důchodců.

asi půjdu s kůží na trh a proti proudu, ale mně nejdou na mysl některé věci, které s důchody, resp. se sociálním pojištěním souvisí.

1. z jakého důvodu pobírají důchodci plat a zároveň i ten důchod. Přece, pokud dosáhnu důchodového věku a pracuji dál, tak bych neměla pobírat ještě důchod.

2. v případě vysokých příjmů pokud dosáhnou maximálního vyměřovacího základu, tak už nemusí platit sociální pojištění. Proč? Právě u nich bych tu sazbu zvýšila.

Ráda bych, aby mi to někdo vysvětlil, proč tohle nikdo neřeší a zda vám to přijde normální. Mně ne.

MPA /aneb Markéta Pekarová Adamová/ bude tak dlouho provokovat s pozdějším odchodem do starobního důchodu, až sama sobě (a svým vrstevníkům a vrstevnicím) navrhne, aby do něj laskavě odjela na vozejku až ji bude pětaosmdesát let...!

Začal bych s populistickou důchodovou reformou u vás.

1) Zvýšení odvodů na důchodové pojištění 2x.

2) Zrušení odchodu věku do důchodu, prostě makat až do konce.

Udržíte se tak současný standard pro cca 2 důchodce. Pokud se to osvědčí, rozšíří se to na všechny momentálně pracující. To by mohlo snad udržet současnou délku front důchodců v supermarketech.

Všechno samozřejmě v Eurech, jak jinak.

Zvýšit věk odchodu do důchodu a zavést nadstardy ve zdravotnictví, na tom nic populistického nevidím. Zavedl bych ještě poplatky za pobyt v nemocnici, školné na vysokých školách a našlo by se toho víc. Taky bych prodal ten pivovar co vlastní stát, protože aby stat vařil pivo v nevýdélečném pivovaru je úplná pitomost a patrně i světová rarita. To chce taky paní Pekarová a taky na tom nic populistickeho nevidím, protože devadesáti procentům místních diskutujících z toho mohla prasknout žilka. Nejsem její volič, ani jsem nikdy TOP nevolil, ale všechny tyto návrhy mojí podporu mají z jednoduchého dúvodu. Protože přinesou menší zadluženost mých děti v budoucnu. Hezký den

Naivka, nebo neználek ?

Flašku? Jo, tak to sedí.

Ostatně však soudím, že TOPka musí být zničena.

Soudit budou voliči!

Vláda, jejíž součástí byla TOP09, už s jednou důchodovou reformou přišla. Dokonce byla i uzákoněna a začala platit. Vzpomínáte si, kdo jí potom zrušil? Nebyla to náhodou vláda Sobotky s Babišem?

Pokud by tato reforma byla ponechána v platnosti, už by mohla nést své ovoce.

Takže pane autore, brečíte na špatném hrobě.

Pokud máte na mysli ten památný druhý penzijní pilíř, do kterého kvůli nesmyslně nastaveným podmínkám vstoupilo pouhých 85 tisíc lidí, tak s tím asi nic jiného, než ho zrušit, udělat nešlo.

TOP 09 je pod vedením Pekarové Adamové nevolitelnou stranou.

Vyjádření p. Kalouska k rodné straně a vládě to potvrzují.

A dávám Jasnou karmu i pro p. F!

Nevím, proč se tato paní nedrží svého prohlášení po volbách 2017, že nechce být předsedkyní ani první místopředsedkyní TOP 09, protože chce založit rodinu.