Nedvěd je v naprostém pořádku, F.R. Čech je hodně zvláštní volba

Caho, děkuji za info. Seš určitě dobrej kořeň, kterej nikomu nic nezávidí, ale tady s tebou nesouhlasím. Že tys volil Švajcka?

Nikoliv na úroveň,ale pod úroveň Rudého Práva,a tj.výkon.

A že se to najednou vynořilo "rádců z lidu"! Koho by měl a koho neměl prezident vyznamenat, to je legrace.

Od Zemana bych nechtel ani "dobry den"

To je ale tvůj problém.

Pavel Nedvěd,  fotbalista, který si zaslouží nejen vyznamenání od prezidenta, ale i velkou úctu všech českých občanů.

Svými neopakovatelnými fotbalovými úspěchy, ale i svým chováním mimo hřiště je příkladem nejen všem sportovcům, ale i ostatním. Oblíbenost kterou si získal i za hranicemi naší země ukazuje, jak skvělý je to člověk.

Můžeme býti hrdí na to, že je našim občanem a v očích cizinců nás tak skvěle prezentuje, že se zapojuje do mládežnických akcí a pomáhá při výchově mladých talentů, pro které je vzor a motivace.

Nechápu, že se najdou ubožáci, kteří chtějí jeho přínos zpochybňovat a kritizovat jeho práci, místo aby ho ve svých článcích oslavovali a popřáli mu úspěch v dalším životě.

Nekritizovatelnost politika je jednoznačnou indícií kultu osobnosti.

Jedna věc je kritizovat, druhá účelové překrucování, pomluvy, hrubé urážky a lži. A pro ty, kteří nejsou schopni, či dokonce úmyslně nechtějí to rozlišit, jaksi ,,nepodstatné".

Pane Nožička, mne osobně také nevadí Pavel Nedvěd, prostě je na něho "uvaleno podezření" že to souvísí s tou Čínou. Skutečně se naskýtá ona otázka: "Dostal by to vyznamenání, kdyby do té Číny nejel?"

Daleko větší problém je ta paní Pelikánová. Tady se totiž jedná o určitý precedens. Pan prezident odmítl jmenovat profesora pro podezření ze spolupráce s StB a stejně podezřelou osobu vyznamenává...

A není tak trochu rozdíl v několika věcech:

1. V době a míře spolupráce

2. V postavení, které dotyčný zaujímá nebylo by zaujmout měl?

Pane Nožičko nevím kolika lidem vadí, že vyznamenání má dostat Pavel Nedvěd, ale rozhodně jimch moc nebude.

To, že jeho jméno využije ke zvýšení čtenosti novinář je sice smutné, ale běžné.

Co je ale odporné je to jak se k těm vyznamenáním staví prezident-to co předvedl loni byl výsměch významu těch ocenění. Pokud například chtěl vyznamenat nějakého režiséra (Renč) tak mohl vybrat někoho kdo byl oceněn mezinárodně-např. Jana Svěráka a o tom jak to vnímjí sami někteří ocenění svědčilo přebírání v mikině.

Mezi námi, pane Polický, pan Svěrák asi nebude prezidentův šálek čaje, že?

Ale takto to dělali všichni, Havlem počínaje.

Ne - ten kdo s něčím Zemanovým nesouhlasí není apriori natizemanovec. To se zdá jen ortodoxním, rigidním zemanovcům

Ten, kdo nesouhlasí jen s něčím, jistě ne. Ale od pana Kopřivy jsem ještě nikdy nečetl komentář, který by k Zemanovi kritický nebyl. Můžete si jeho komentáře zkusit vyhledat na serveru lidovky.cz, třeba budete mít více štěstí...