Proč nám novináři neustále radí, koho máme volit?

Volební kampaň se pomalu chýlí ke konci (konečně), výsledky průzkumů více i méně renomovaných agentur stále hovoří o tom, že ČSSD si udržuje před ODS dostatečný náskok, ovšem sestavit vládu pro ni bude hodně obtížné. Pokud se na volební boj díváme z pohledu levice versus pravice, bude nejspíš velmi vyrovnaný. Proto se bude do poslední chvíle bojovat o každý hlas.

Toho jsou si dobře vědomy nejen politické strany, ale i média. Například MF DNES, kterou čtu pravidelně (proto ji také nejčastěji kritizuji …), přišla v pondělním vydání s 12 stránkovou přílohou „Koho volit a proč?“ Přiznám se, že jsem ji ani neotevřel – o tom, koho budu volit, jsem již delší dobu rozhodnut. A i kdybych nebyl, určitě bych se rozhodoval podle zcela jiných kritérií než podle doporučení novinářů. Včera se pak MF DNES pokusila zapůsobit na voliče prostřednictvím „osobností“. Na straně 8 v jejím hlavním listu se objevil článek s titulkem „Anketa: u českých osobností vyhrává TOP 09 a ODS.“ Opravdu cenná informace. Čekal snad některý čtenář jiný výsledek?

Přesto jsem tentokrát neodolal a článek si přečetl. V jeho úvodu stálo, že redaktoři našeho „nejserioznějšího deníku“ oslovili téměř 700 významných osobností ve všech krajích Česka. Tak jsem neváhal a ihned otevřel přílohu pro Zlínský kraj abych se podíval, koho budou významné osobnosti z mého kraje volit. Čekal jsem cokoliv, ale poslance Miloše Melčáka opravdu ne. Na základě čeho proboha považují ti, kteří výzkum prováděli, tohoto kontroverzního pána za významnou osobnost? V diskusi se možná najde někdo, kdo mi napíše, že tento nejslavnější přeběhlík a bývalý člen KSČ má přece velkou zásluhu na tom, že se v naší zemi neuchopil moci nebezpečný diktátor Paroubek, ale soudný člověk tomu snad věřit nemůže.

Většina ostatních dotazovaných pak byli lidé, které za osobnosti považovat lze (byť u některých by spíše sedělo označení známí lidé z regionu). Ovšem nechápu, proč ve dnech, kdy naprostou většinu obyvatel Zlínského kraje zajímají především povodně, věnovala zlínská redakce celé 2 strany pro zveřejnění odpovědí těchto osob. Já si samozřejmě rozhovor s bývalým fotbalovým reprezentantem Miroslavem Kadlecem nebo s trenérem zlínských hokejistů (kterým fandím) Zdeňkem Venerou kdykoliv rád přečtu, ale nevím, proč by mě mělo zajímat, koho tito lidé budou volit. A už vůbec nechápu, proč by se jejich politickým názorem měl někdo řídit. Každý má přece vlastní názor, každý má jiné životní cíle, pro každého je prioritou něco jiného. Navíc co kdo nakonec do volební urny skutečně vhodí, to ví doopravdy jenom on sám. Takže tomu, že by lidé volili podle vzoru svého oblíbeného umělce či sportovce, případně podle názoru mediálně známého manažera či ředitele nadace, příliš nevěřím.

Přesto na to některé strany sázejí. Například v předvolebním letáku ODS, který jsem včera našel v poštovní schránce, je citován výrazným titulkem „Volím zcela jasně pravici!“ herec Martin Dejdar (alias Ozzák). V souvislosti s tím jsem si vzpomněl, jak se tatáž strana ve volební kampani před 4 lety chlubila, že ji podporují fotbaloví reprezentanti Milan Baroš a Tomáš Ujfaluši. Nevím, zda je na to dodnes hrdá – zvláště poté, co oba výše jmenovaní figurovali v aféře s prostitutkami po prohraném zápase s Německem v roce 2007a po bujaré oslavě prohraného zápasu se Slovenskem v minulém roce. U Baroše navíc vyšlo najevo, že ODS podporoval nejspíš proto, že mu její tehdejší významný představitel Vlastimil Tlustý slíbil dotaci na sportovní areál v Rožnově …

Úkolem médií by mělo být především objektivně informovat, nikoliv vnucovat svým čtenářům vlastní názory - ať už přímo nebo prostřednictvím někoho „náhodně“ osloveného. Mnohá z nich to však bohužel nedodržují.