Proč? Redakce mu to schválí, sprostota je dovolena, dnes jsou jiné klíče k cenzuře - vadí otevřené vyjádření o skutečných událostech. KT nečtu. Měl by platit kopyrajt za názvy článků.

To je asi pravda.

V názvu je kupodivu obsažena i pravda - Karel Trčálek, píše blogy.

Tak to je vskutku moudro, hodné blogera Vašeho formátu.

Hlavně buďte v klidu. Však i pokrytec numero uno v podstatě přiznává, že pošukovi blogy jsou útokem na Vás. Vysvětlovat té místní skupince s jednobarevným viděním světa cokoliv je zbytečné. Pokud to neslouží k vyprovokování k odhalení jejich niter. To bývá moc zábavné.

Stejně jako kritika od těch, co si hrají na úžasné spisovatele a přitom jejich díla čte tak cca 300 lidí.

Já v klidu víceméně jsem, ovšem ohledně zbytečnosti některým lidem cokoliv vysvětlovat máte nejspíš pravdu...

Podpasove v čem? Že přesně popíše a vystihne situaci nebo charakter člověka? Tomu By říkáte podpasove? Vlastně....

Vy - opravuji, abyste se zase překlepu nechytl jako posledně.

Proč? Protože je to zoufalec, který se umí jen přiživovat na úspěšných bloggerech. Protože je zbabělý a neumí říct svůj názor napříno, tak se schovává za hloupou ironii. A na Flašku nebo Vodvářku logicky takto nereaguje, protože jsou to stejní rudí bruselisti jako on sám.

Odpověď je prostá. Nejspíš holt na víc nemá.

Spíš se lze divit, proč reagujete na text Karla Trčálka. Vezměte si příklad s pana Zieglera, který má racionální přístup k textům pana KT.

Tak tak. A už se dokonce stihl i sám pochválit.

Protože o NĚKOM se solidní a pochvalný blog napsat nedá.

O Vás také nikdo blogy nepíše.

Proč???

Protože "jehly, špičky, sochory a kůly zkoval, ztepal, zostřil kvůli boji s hloupstí a zlobou místo šavel" .... Trčálek Karel.

Tak proto !!!

Karel Trčálek reaguje také na mne a já to řeším tak, že si ho nevšímám.

Se divím, že jej rovnou nemažete, jak je u vás dobrým zvykem !