Pane Nožičko při vší úctě nemanipulujte, prosím. Rozpočet ČR je schvalován každoročně a to navýšení, zatím deklarované se do nho propíše až v roce 2026. Ano svolání schůzky bylo účelové a to za účelem potvrzení, že i opozice pokud volby vyhraje, bude pokračovat ve směřoání naší země, což bohužel při absenci programu ANO jako catch all party nelze a současné kroky Babiš ro jen potvrzují. A argumentovat, že to sice Šilerová přehnala, ale Novotný je také hulvát je opět klasický whataboutismus. Novotná je provinční politik na rozdíl od Šilerové a její výmluva že jí povolily nervy? Nahrát video, vypípnout vulgarismus a umístit video na sítě je plán a to co nyní zkouší je jen další lež.

Samozřejmě že bylo účelové. Účelem bylo, aby se na záležitostech obrany dohodly všechny partaje. Aby případná jiná vláda zase nemusela všechno překopávat.

To těžko. V tom případě by musel pozvat i Motoristy. A nedejbože možná i někoho dalšího.

Vláda je od toho, aby přijímala rozhodnutí, přičemž problematika bezpečnosti státu je na prvním místě. Schůzka, na kterou byly pozvány všechny parlamentní strany, měla symbolizovat shodu v tom nejzákladnějším, že obranu státu berou všichni vážně. Na schůzce se zajisté mohla rozvinout diskuse o problematice. Nicméně dvě strany odmítly se schůzky zúčastnit, čímž deklarovaly, že se o tom nemíní s vládnoucí koalicí bavit. A to je zcela jasný postoj, tyto strany jsou schopny republiku nechat na pospas agresorům. Nepřítel není Rusko, nepřítelem pro ně je vláda, kterou se snaží všemi nečistými prostředky zlikvidovat. Že jejich představitelé reprezentují spodinu společnosti, to podtrhla svým výrokem na sítích jejich tiktoková hvězda.

Obrana a zahraniční politika už z principu přesahují délku jednoho volebního období. Proto je nanejvýš žádoucí, aby v těchto bodech vláda i opozice sledovaly stejnou linii. A to se bez společných schůzek zařídit nedá.

Kromě toho obrana a informace s ní související vždy podléhá určitému stupni utajení. Proto je veřejná debata na toto téma nesmysl.

Ve všech zemích s vyspělou politickou kulturou to tak funguje. My si bohužel o politické kultuře můžeme nechat jenom zdát.

Místopředsedkyně hnutí ANO to se svým výrazivem skutečně silně přehnala ..... I když lze pochopit, že ......

Prostě klasické: ano ale. Jako vždy.

No, já když vidím, jak vy, nebo třeba Valiček, tady opakovaně urážíte některé blogery a diskutéry sofistikovaně bez použití vulgárních výrazů .................... Co je horší?

Nenechte se rozhodit. Politický marketing má ANO zvládnutý skvěle. Od paní Schillerové to nebyl žádný úlet, ale promyšlený vzkaz voličům ANO. Stejně jako sdělení pana Havlíčka, že zruší muniční iniciativu a na rozpočet MO nedá víc než 2 %.

To bude Andy dost těžko vysvětlovat Doníkovi, určitě má na něj telefon.

Zapojuji se do diskuse.3% na obranu je málo. Vidím to na 10%.

F 35 nestačí. Berme si příklad ze statečných Paraguajců.

Nemají moře a přesto mají válečné námořnictvo. A v 19.století

dokonce vyhlásili válku Brazilii,Argentině a Uruguayi, najednou.

Proč bychom nemohli i my mít válečné námořnictvo? Základnu

by mohlo mít v Makarské.

A ten závěrečný příklad je naprosto šílený. Když si manželka sjedná půjčku, tak jí také bude muset zaplatit. V opačném případě může přijít o střechu nad hlavou.

Ale určitě se nestane, že by jí skončilo volební období a půjčka by přestala platit.

Ten příklad jste vůbec nepochopil. Bylo to ve stylu pojďme se bavit o něčem, co jsem už dávno rozhodla bez tebe. Stejně jako Fiala.

Proč pane Nožička píšete své blogy vždy ve stylu ano, ale? Vždyť už to vypadá komicky. Jsem ale rád, že jste uznal, že to Schillerová přehnala. Jen to zdůvodnění odmítnutí schůzky je značně chabé. Podle mě tam jít měli. Pokud si to dobře pamatuji, tak výběrové řízení na stíhačky z velké části proběhlo za vlády ANO. S 3 procenty Babiš taky nemá problém. A vláda má zodpovědnost za své rozhodnutí. Navíc a Babišem je opravdu těžká diskuze, když se rozhoduje podle průzkumů veřejného mínění .

Pane Janouškovci, pokud preferujete blogy s černobílým viděním světa (nejlépe ve stylu vláda dělá všechno dobře a Babiš dělá všechno špatně), tak holt musíte číst jiné blogery než mě. Vážně se divím tomu, že jste na to ještě nepřišel.

No jo... Situace je taková, že Amerikáni už nechtěj financovat naši obranu. Takže chca nechca, musíme si ji financovat sami. A 3% HDP není žádný Mercedes, to dost přeháníte. Jakkoliv se mi to třeba také nemusí líbit, zcela pragmaticky uznávám, že si musíme chránit své bohatství před těmi, kteří by nás o něj chtěli připravit. Fakt zde nevidím moc prostoru pro diskuzi o výši výdajů. Ale je tu dost prostoru na diskuzi o tom, jakým způsobem se ty výdaje využijí.

Debata tedy není o tom, zda si v ulici plné zlodějů pořídíte bezpečnostní dveře, nebo levnější obyčejné, ale o tom, jaké bezpečnostní dveře to mají být, aby splnily svůj účel - tedy zabránění vniku zlodějům.