žvást plný dohadů, konspirací a klišé, doporučil bych autorovi, aby z pana prezidenta nezačal vyměšovat exkrementy

Za vyměšování exkrementů bych označil spíše váš příspěvek ...

Jinak jistě není bez zajímavosti, že s touto iniciativou páni petenti přišli v době, kdy se bojující strany dohodly na příměří a toto příměří je již několik týdnů dodržováno.

Ale chápu, že pro některé lidi je klid zbraní zklamáním.

..........autore , souhlasím s Vámi a opravdu zajímavé je to , že v uvedené kategorii jsou především ti , co všemi způsoby podporovali knížete (pan bůh s námi a zlé pryč ).......

Co je na tom zajimavé?

Bursík a Kocáb 2 nuly se snaží na sebe upozornit!

Furt sú známejší a úspešnejší ako Radim Šťastný. To znamená, že vy máte hodne mínusovú hodnotu

Ruští vojáci na Ukrajině byli a do jisté míry tam ještě jsou. Něco jiného je, zda je to tak špatné po tom, jak se zachovala k ruské menšině Ukrajina.

Nizozemský ministr zahraničí v nizozemské televizi informoval, jak je legrační jednat s ruským ministrem zahraničí Lavrovem. Lavrov a Rusko popírají, že Rusko má na Ukrajině vojáky. Lavrov však prý prohlásil, že když se vytvoží 30 km neutrální zóna kolem oblastí Luganks a ... (to se mimochodem už víceméně stalo), tak že Rusko své vojáky z Ukrajiny stáhne.

Před zhruba dvěma měsíci Rusko sestřelilo ukrajinskou stíhačku nad svým územím. Dle Ukrajiny se tam prý dostala omylem. Ukrajina tenkrát granáty ničila oblasti separatistů včetně domů civilistů. Čekal jsem tenkrát, že Rusko nad těmi oblastmi vyhlásí no-fly zónu, nahlásí to v Radě bezpečnosti a nabídne, že ji bude hlídat. Navíc, že ze vzduchu či raketami z Ruska zničí každou dělotřeleckou baterii, která zabíjí nebo ohrožuje civilisty. Pokud by to Rada bezpečnosti neschválilo, tak by tu rezoluci v "zájmu humanity" Rusko stejně provedlo.

Celá současná mezinárodní politika a diplomacie je šaškárna: předstárání ideálů, lhaní a tvrdé jití za vlastními zájmy (přesněji řečeno za zájmy některých vlastních skupin politiků, lobystů a průmyslu). Tak to do jisté míry bylo sice vždy. Myslím si, že nyní je ohánění se ideály a ta šakárna silnější, než to bylo např. v 19. a začátkem 20. století.

A přesně tímto způsobem probíhala sametová revoluce v ČSSR. Lidé utaženi na vařenou nudli radostně přísahali na náměstích na pravdu a lásku a mezitím se rozdělovala v pozadí moc.

Stále jsme tady kritizovali pana Sobotku, že nedokáže projevit a prosadit svoje názory. Když konečně, dokonce v rámci EU vyjádřil nesouhlas, zase špatně.

My Češi opravdu nevíme co chceme.

No ale my Češi zase, na rozdíl od vás, víme, co chceme.

Důkaz je totiž otázkou důvěry v autoritu, která jej podává.

To napsal v diskusi v jiném blogu pan Ondřej Kolář.

V té jedné větičce je úplně všechno, co se dá o rozdílných názorech (na cokoli) říct. Platí to, řekla bych, i pro argumenty.

Výborně vystiženo. Vidíte tam takovou osobu z pohledu vedení Ruské Federace?

Jak už jsem několikrát psal..... Pokud Vaše oponenty nazýváte "pravdoláskaři", tak vy jste kdo?

Husákolež?

Palec nahoru. Napsal jste to strucneji a lepe. 

Ti lide maji na svuj nazor pravo. A protoze jde vesmes o lidi moudre a uspesne, tak s nimi vetsinou souhlasim.

Pochopitelne pravo na svuj nazor maji i ti, kteri misto politikum a novinarum demokratickych zemi veri radeji byvalemu kagebakovi a jeho propagande.

Ale kdyz budou sve nazorove oponenty castovat nazvy jako "pravdolaskari", tak at se nedivi ze se o nich bude mluvit jako o komundirech a kremlohujerech.

Kteří jsou moudří a podle čeho tak soudíte? Jmenujte jich prosím několik, nejlépe ty nejmoudřejší, podiskutujeme o jejich moudrosti.

Nechápu ,proč p.Svěrák podepisuje takové bláboly.Že by stařecký úbytek tvůrčích sil?

Treba je prilis chytrej na to, aby veril propagande byvaleho agenta KGB.