nemam za to, ze jsou hloupi ti, kteri nevoli tak, jak chci ja (odrazim se od vaseho headlinu)

pro me jsou hloupi volici takovi, kteri svoji volbou dokonale popiraji stare zname a osvedcene: o stejna kamna se dvakrat nespalis

ano, takovi volici jsou hloupi

Pěkná blbost. Kdybyste napsal: Do stejné řeky..., to bych bral, ale s kamny.

A k těm voličům: Podle vás jsou tedy hloupí všichni konzervativní voliči napříč politickým spektrem. Váš recept: Co volby, to volit někoho jiného.

Ano dost dobrej text. O něco níže pan Charvát se nemůže smířit s názory autora. Kdyby alespoň dal pár myšlenek. Svývch... jsou li jaké...

Rozdělení národa podle mne začalo v prvních prezidentských volbách, kdy volili občané, nikoliv partaje. Když nebyl zvolen kníže Schwarzenberg, tak si pamatuji jak jeho voliči nemohli zkousnout prohru. Stačí si dohledat či pamatovat výroky, jak se tehdy psalo "pražských sluníčkářů a havlistů" . . . A nikomu tehdy nevadila poněkud jiná čeština...Zato u Babiše jeho armádní českoslovenština způsila velký posměch...

A nejen kolem Babiše se tehdá točily kauzy. Oni se točily i kolem knížete, jen ne v ČT . . .

A tak to tehdy začalo, tak si to pamatuji... Na netu jako dědek visím od roku 2002..... bezpartijní po celý život...

Taky to pamatuju, i ty plakáty po volbách ve výlohou pražských kaváren, placky v klopách... a podpora médií.

A k panu Kvapilovi, aby to nezapadlo: Hitler velice brzy dokázal, jak to s demokracií myslí. Zrušil ji.

Zatím jsem si nevšimla, že by ANO nerespektovalo demokratické volby. Po minulých odešlo do opozice, neb koalice. Zatím je to premiér, kdo prohlašuje, že nedá zemi levici a populistům, což je výrok hodný ostražité pozornosti.

Tak už si ty historické paralely strčte za klobouk. Třicetiprocentní strany tu vedli jenom Klaus, Zeman a Babiš. 😉

I tomu Hitlerovi to trvalo poměrně dlouho, než zrušil demokracii. Babiš si to zkusil ve dvou volebních obdobích a ví, že nyní může přitvrdit, podobně jako Fico na Slovensku ten si to zkusil třikrát. Dnes máme trochu jiný kompars a trochu jiné kulisy, než byly ve 30. letech 20. století, ale podstata zůstává stejná.

Přesně. A ani nemusíme chodit daleko. I zde se tímto moralizováním voličů někteří řídí a to dokonce blogeři. A ani je nemusíme jmenovat, známe je všichni, že.

Včera paní Válková v rozhlase. Prý prohrála protože její voliči si mysleli ze druhé kolo je až další týden nebo čekali doma az jim přinesou volební lístky. Tak asi máte pravdu.

Přiznám se, že to jsem nezaregistroval. Můžete doložit nějakým odkazem?

K dosavadní diskusi: děkuji všem za napsaný názor, nicméně na některé příspěvky, napsané ve stylu "vy zase bijete černochy", se mi stále dokola reagovat nechce. Blog není namířený proti voličům žádných konkrétních stran a samozřejmě uznávám, že i např. někteří příznivci ANO 2011 se občas vyjadřují k voličům jiných stran pohrdavě.

P. S. Jinak mi není jasné, proč z diskuse zmizel příspěvek paní Lhotské, která v něm psala něco o potrefených husách...

Ptejte se pana Bangy a spol...

Před volbami tři roky zpět to byla kampaň antibabiš. A úspěšná. Babiš se poučil a vede kampaň antifiala. A úspěšně. Volič jako takový je dost ovlivnitelný jak populismem, tak vytvářením zla, kterého je třeba se zbavit.

Když jsem viděl, co za kamarády měl Zeman na oslavě narozenin, tak se nedivím, jak to tady vypadá. Jeden gratulant vedle druhého, se kterými nechci mít nic společného.

Také jste dilema jít, nebo nejít, nemusel řešit. A kampaň Antifiala vede pan premiér úspěšně sám, Babiš může jen v klidu přihlížet.

Pane autore, těžko můžete někomu bránit v tom, aby si vytvořil názor na jiné voliče. Nikdy nikoho neodsuzuji za to, že volí pana XY ze strany YZ. Naproti tomu nemám valné mínění o někom, kdo ve své volbě preferuje okamžitý prospěch i za cenu zhoršení perspektivy do budoucnosti. A nejde ani tak o nepodstatné maličkosti, ale o zásadní věci.

Jako přklad se nabízí např. energetika. Hlavní energetické komodity jsou ropa, plyn a elektřina. V ropě a plynu nikdy soběstační nebudeme a je tedy nutná nějaká importní strategie a k té patří odmítání závislosti na jednom dodavateli.

Pro alternativní dodávky ropy kdysi zajistila Topolánkova vláda vlastnický podíl na ropovodu TAL. Nečasova vláda pak dohodla zvýšení jeho kapacity. Pak nastoupil Babiš a projekt smetl stolu jako nepotřebný. Peníze zčásti rozdal voličům, zčásti odklonil do vlastní kapsy. Voliči mu uspořádali ovace vestoje a toto jejich rozhodnutí prostě považuji za velmi hloupé. Situaci mimochodem zachraňuje dnešní vláda v situaci reálné hrozby ukončení dodávek z východu a s mnohem většími náklady, než by bylo nutné o 10 let dříve. Voliči této vládě za to spílají. Opět velmi hloupé rozhodnutí.

Pro dodávky plynu jsme měli do roku 2017 smlouvu s alternativním dodavatelem z Norska. Ve zmíněném roce odmítl Babiš smlouvu prodloužit a uvrhl nás do stoprocentní závislosti na Rusku. Ten samý příběh, ovace vestoje. Další hloupé rozhodnutí. Situaci opět zachraňuje současná vláda, opět nadávky do nejhorší vlády v historii.

Zajištěné energetické dodávky jsou prostě pro přežití státu v budoucnosti mnohem důležitější než nějaké populistické výdaje pro dnešní den. Nemohu si pomoci, ale voliče kteří toto nechápou, za chytré prostě považovat nemohu.

S tím plynem prostě a jednoduše to bylo jinak...👎

Autor výroku, ,,třetina lidí jsou blbci", připisovaného M.Z., Dr. C.H., bohužel těžce onemocněl. Že ,,neuspěl" např. nějakej Marek H. mě však až těší. Jinak volby jsou cosi jako ,,škatule hejbejte se". Některé se v regálech udrží, jiné se do regálů ,,proderou". A voliči jsou spíše cosi jako obchodní příručí ve skladu

Obchodní příručí ve skladu má jasěn daná pravidla a omezení svého chování a za své chyby přímo zodpovídá. Volič ne, zpravidla až jeho vnuci.

Každopádně voliči vždy zchytří, když jsou zklamaní Babišem a začnou volit Fialu.

Akorát teď to vypadá, že zase hloupnou.