Podplatili Piráti Janu Nagyovou?

Jak jsem se dnes dočetl na internetu, Městský soud v Praze zamítl žádost Jany Nagyové-Nečasové o odstranění její podobizny z „vězeňského autobusu“ Pirátské strany.

Předvolební preference Pirátské strany v poslední době stoupají a dle průzkumů některých agentur by Piráti dokonce překročili 5% hranici, nutnou pro vstup do Poslanecké sněmovny. Je známou věcí, že tato strana boduje především u mladých voličů, a to díky svému programu, zaměřenému na právo na svobodné šíření informací či na boj proti jakékoliv cenzuře uživatelů internetu. Je však docela možné, že některé potenciální voliče Pirátů zaujala i jejich vtipná kampaň, v rámci níž jezdí po republice se svým „vězeňským“ autobusem.

Jak asi mnozí čtenáři vědí, na jejich autobuse jsou namalovány karikatury některých známých osobností z naší politické scény a vtipnou formou jsou připomenuty jejich „nejslavnější“ kauzy. Konkrétně jde o kauzy politiků Andreje Babiše, Bohuslava Sobotky, Miroslava Kalouska, Davida Ratha a bývalé šéfky premiérova kabinetu Jany Nagyové-Nečasové.

Byť se Pirátskou stranu volit nechystám, karikatury na jejím autobuse mě pobavily a považuji je v případě všech zobrazených „obětí“ za zcela výstižné. I když je mi jasné, že příznivci Andreje Babiše budou tvrdit, že v případě Čapího hnízda jde o uměle vytvořenou kauzu, přičemž těch směšných 50 milionů z evropských fondů by jinak bylo použito na mnohem větší nesmysly. A v případě vysvětlování toho, jak to bylo s korunovými dluhopisy, se prostě Babišova účetní spletla a to se může stát každému. Sobotkovi příznivci pak budou argumentovat tím, že současný premiér správně předpověděl, že těžba uhlí půjde jednou do útlumu a tak stát udělal dobře, když se OKD (byť pod cenou) zbavil. Příznivci Miroslava Kalouska pak budou nepochybně tvrdit, že padáky VTP 100 za smrt žádného parašutisty nemohly a armáda je ve svých skladech nakonec využila jako přehozy proti prachu.

A docela věřím i tomu, že se najdou i skalní příznivci Davida Ratha, kteří jsou přesvědčeni, že na něho bylo vše narafičeno a on sám byl skutečně do posledního okamžiku přesvědčen, že si domů odnáší krabici s vínem. A ohledně paní Nagyové (nyní Nečasové)? Je přece nesmysl, že by nějak ovlivňovala či dokonce ovládala tehdejšího premiéra a svého nynějšího manžela Petra Nečase. Ty drahé kabelky, šperky či kožichy jí přece všichni nosili jen proto, že jím byla paní Nagyová sympatická. Případně proto, že si na rozdíl od ostatních všimli toho, že za nuzný peníz opravdu dřela na Úřadu vlády jako kůň.

Zatímco Babiš, Sobotka, Rath ani Kalousek necítili potřebu na vtípky Pirátů reagovat, Jana Nagyová-Nečasová podala na Pirátskou stranu žalobu na ochranu osobnosti s žádostí, aby její podobizna z předvolebního autobusu zmizela. Tu však nejprve zamítl Obvodní soud pro Prahu 3 a po odvolání Nagyové i Městský soud v Praze (viz odkaz zde).

Upřímně řečeno, dost jsem se paní Nagyové-Nečasové divil, že vůbec takovou žalobu podávala. Vždyť už tak je nucena chodit několik let po soudech kvůli svému obvinění v kauze možného uplácení poslanců a zneužití vojenské rozvědky, kterého se měla dopustit v době, kdy byla vrchní ředitelkou premiérova kabinetu. Vždyť její pověst na veřejnosti utrpěla kvůli těmto kauzám natolik, že ji karikatura na autobuse Pirátů již těžko mohla více zhoršit.

Předseda Pirátské strany Ivan Bartoš dnes v reakci na rozsudek trefně poznamenal: „Děkujeme nejaktivnější dobrovolnici pirátské kampaně paní Nečasové za podporu a pomoc.“ A já s jeho slovy v podstatě souhlasím – Jana Nagyová skutečně tímto soudním sporem přispěla Pirátům k ještě větší publicitě. Skoro to až svádí k domněnce, zda představitelé Pirátské strany paní Nagyovou-Nečasovou neobdarovali nějakou tou kabelkou či kožichem, aby do soudního sporu proti nim šla…

Na závěr již zcela vážně: jsem rád, že soud i napodruhé žalobu paní Nečasové zamítl. Bylo by totiž hodně špatné, kdyby v tomto státě mělo být zakázané dělat si srandu z politiků či veřejně známých osob.