Pane Drahoši, vyzval jste tedy Miloše Zemana k souboji v televizní debatě, nebo ne?

Druhé kolo bitvy o Pražský hrad, do kterého se probojovali Miloš Zeman a Jiří Drahoš, bude přece jen okořeněno jejich vzájemným soubojem ve dvou televizních debatách.

Jak nejspíš všichni zaregistrovali, i přes původně avizovaný slib současného prezidenta Miloše Zemana, že do žádných předvolebních debat chodit nebude, nakonec s největší pravděpodobností k souboji obou uchazečů o Pražský hrad dojde. Za tuto změnu rozhodnutí ze strany Miloše Zemana jsem rád (byt to většina Zemanových odpůrců bude nejspíš hodnotit jako pro něj typické porušení dříve deklarovaného slibu) a považuji z jeho strany za chybu, že odmítal jít do televizních a rozhlasových debat již před prvním kolem. Zaujala mě však i vzájemná slovní přestřelka, ke které v souvislosti s touto výzvou ze strany obou aktérů došlo. Stručně ji zde popíši.

Nejprve v sobotu kolem 16. hodiny, kdy už byla převážná většina hlasů sečtena, řekl Jiří Drahoš při svém brífinku: „Já bych se rád s Milošem Zemanem setkal tváří v tvář, on sice řekl, že kampaň nevede, takže do žádných debat chodit nebude, ale podobně řekl, že jen blbec nemění své názory - takže já jsem zvědav. Mám pocit, že soupeřím s pány Mynářem, Ovčáčkem a Nejedlým.“ (viz odkaz zde)

Necelou hodinu poté pak Miloš Zeman v reakci na Drahošova slova před televizními kamerami prohlásil: „Teď jsem poslouchal diskusi, kde pan Drahoš říkal, že by se se mnou velice rád utkal tváří v tváří. Rád jeho prosbě vyhovím.“ (viz odkaz zde)

Když jsem měl v neděli před dvanáctou hodinou puštěný Radiožurnál, byl zde právě vysílán dvacetiminutový rozhovor s profesorem Drahošem, při němž mimo jiné řekl: „S úsměvem jsem si vyslechl tvrzení Miloše Zemana, že jsem ho snad poprosil o to, abych mohl s ním jít do debat. Nic takového není pravda.“ (viz příslušný zvukový záznam Radiožurnálu).

Nechť každý zkusí objektivně a bez ohledu na to, zda fandí Zemanovi nebo Drahošovi, zanalyzovat, co skutečně bylo řečeno. Můj závěr je takový, že pan Drahoš skutečně prezidenta Zemana k televiznímu souboji vyzval a tak mi Zemanova reakce na ni přijde adekvátní (jediné, co snad lze v této souvislosti Zemanovi vytknout, je přidání slůvka „velice“). Naopak nedělní reakce pana Drahoše příliš neodpovídá tomu, co Zeman v sobotu skutečně řekl a ten, kdo by ji den předtím neslyšel, by nejspíš byl přesvědčen, že se český prezident opět ukázal jako lhář.

Nerad bych panu profesoru Drahošovi křivdil, je teoreticky možné, že se na něm jen podepsala velká únava z předvolební kampaně a svého soka úmyslně očerňovat nechtěl. I když… Přece jen mi přijde, že některé verbální útoky pana Drahoše na Miloše Zemana v poslední době už poněkud hraničí s podpásovkami. Mám tím na mysli například to, když v reakci na Zemanovo Vánoční poselství prohlásil, že „jedinou inovací v projevu Miloše Zemana byla jeho hrozba pěstí.“ Nebo když při předvolební debatě minulý čtvrtek na ČT1 na dotaz moderátora Moravce, co říká na frašku, která se odehrála den předtím v Poslanecké sněmovně (kdy schůze byla ukončena předtím než došlo k hlasování o důvěře Babišově vládě), odpověděl, že je to především vina Miloše Zemana.

Nechci samozřejmě dělat z „komára velblouda“, jsou jistě mnohem podstatnější témata, podle kterých se budou voliči v druhém kole prezidentských voleb rozhodovat, zda svůj hlas odevzdají Drahošovi nebo Zemanovi. Jen jsem tím chtěl poukázat na skutečnost, že to černobílé hodnocení, předkládané většinou našich médií, že Zeman permanentně lže a naproti tomu Drahoš je vždy slušný a ke všem svým soupeřům se vždy chová korektně, může také občas mít vadu na kráse…