Ehm zazila jsem take ze jsem sla na wc v rychliku a dvere byly pootevrene pravda bylo to nebezpecne ale podle me je na vine souprava stara sto let a dve zimy a netesnici dvere. Jinou kapitolou je prihoda kdy se mi pri vystupovani privrela kabelůa s laskominami a podlaha vlaku ji privrela tak ze nesla vytahnout a dvere ani zavrti ani otevrit.Nezbylo nez milmer po milimnetru vysunovat igelitku aby se neprotrhla a policany neskoncily v kolejisti.i To byste nechteli :D

Jsem ta, ktera vyrustala v ajnzbonacke rodine a tento pripad me velice rozhorcil . jak asi tusite, moje obhajoba je jednoznacne na strane pruvodciho. Proc? Porotze male decko nema co pobihat bez dozoru po vagone. Matka je lajdak ze si ho nevsimala, Ceske drahy jsou z obliga. : Zazila jsme nejen z vypraveni spoustu pripadu co se tyce ruznych vakovych enstesti protoze tato problematika me zajima, ale opravdu male decko nema co pobihat po vagone bez dozoru rodice.

Co to je za okecávání lemplovské práce. jendou je daná povinnost při odjezdu vlaku ze stanice překontrolovat všechny dveře, rtak tomly udělat. Neudělaly a způsobily smrt dítěte. To se nedá omluvit ani uod největšího flákače. Faktem je, že každý rodič si své dítě MUSÍ ohlídat sám. Takže zde na ně také padá pořádný kus viny. Kašlali na své dítě.

plus omylem, nechtěl jsem ale dávat ani mínus

Vina je jednoznačně u ČD, ostatně, hned po této nehodě se začaly montovat kontrolní žárovky, které signalizují uzavření dveří... Soud měl logicky dospět k tomu, že zkontrolovat dveře reálně nemohly...

Správně zavřené dveře jsou blokované a za jízdy otevřít nejdou.

Českým drahám se toho dá vytknout hodně, ale automaticky zavírané dveře nemá ještě více železničních společností. Myslím si, že v rámci možností svůj vozový park ČD modernizují. K takovým neštěstím docházelo i dříve, akorát za socialismu se o nich moc nepsalo, maximálně tak čtyři řádky v černé kronice někde na straně dvě dole. Za komunistů jezdilo hodně vlaků s otevřenými dveřmi a neřešilo se to.

V současnosti jsou ovšem takové události mediálně zajímavé.

Ovšem vlakvedoucí s průvodčí se měly přesvědčit, jestli onen pozdě nastupující cestující dveře skutečně zavřel nebo ne. V tom obě ženy pochybyly a tak je podmíněný trest přiměřený.

Jane, to je marný..,.,.

Hlavní viník je zcela jasný a určitě to nezopakuje, ale když by se z toho dalo něco vytřískat, tak se někdo najít musí hlava nehlava...

tragégie se stávají a je znakem dnešní doby, že se musí, za každou cenu, najít viník.

Asi bych jako rodič nenechal stát dítě u dveří a hledal bych jinou možnost a vinit personál je také trochu mimo.

Vzpomínám na případ, kdy ve Zlíně spadl strom a zabil dva školáky. Také se léta hledal viník a zapomnělo se, že stromy občas spadnou, i když jsou zdravé.

To se divím, že se v diskusi ještě neobjevil pan Matuška a nevynadal Vám za zpochybňování rozhodnutí soudu.

Zato Vám to řádně vytmavila "paní Jandová."

Já, jinak s Vašimi názory souhlasím

Já, jinak s Vaším b

vy mi také můžete, pane Petříku ........

Prosím vás, vážení diskutující, než začnete diskutovat, přečtěte si zprávu drážní inspekce http://www.dicr.cz/uploads/Zpravy/MU/DI_Stepanov_160724.pdf

Dále jen vyvracím některé věci co tu zazněly:

- dveře na záchod byly otevřené

- správně zavřené dveře do vagonu se zajistí a nelze je jen tak otevřít

To je marný, pane Munzare, pan Nožička rozhodl